علل الدارقطني — الجزء ١، الصفحة ١٠٨

علل الإمام أحمد بن حنبل

علل الإمام أحمد بن حنبل

وهما يشتركان في الرواية عن الحسن عن غير واحد من أصحاب النبي

صلى الله عليه وسلم .

وينفردان في الراوي عن الحسن ، فعند ابن المديني : معتمر عن أبيه عن

الحسن ، وعند الدارقطني : أبو حرة عن الحسن .

فعند الدارقطني توجد الزيادات التي لا توجد عند ابن المديني ، وبهذا

يمتاز الدارقطني .

2 - علل الإمام أحمد برواية ابنه :

لا شك أن كتاب العلل ومعرفة الرجال لأحمد بن حنبل ذو أهمية بالغة . فقد

اعتمد عليه الأئمة المتقدمون والمتأخرون ، فهو كما قال ابن الصلاح : " ومن أجودها

كتاب العلل عن أحمد بن حنبل " ( 1 ) .

ولكنه يختلف عن كتاب العلل للدارقطني ، بأن العلل ومعرفة الرجال يحتوي

على مادة واسعة في الرجال ، والكلام فيهم من حيث الجرح والتعديل وسماع بعضهم

من بعض ومصنفاتهم وصفاتهم ( 2 ) ، وغير ذلك ، كما هو واضح من عنوان الكتاب .

والكتاب عبارة عن أقوال الإمام أحمد في الرجال والحديث من غير أن يعتني

بالترتيب - وهذا لا ينقص من أهميته شيئا ، لاحتوائه على مادة غزيرة في علل

الحديث ومعرفة الرجال .

والكتاب يقع في اثني عشر جزءا في مجلد ، قد طبع منه المجلد الأول ، والمطبوع

يتضمن . . . من الأصل .

وأما كتاب العلل للدارقطني فقد ألف في بيان العلل الواردة في الأحاديث النبوية

فلا يوجد فيه الكلام على الرجال إلا قليلا أثناء بيان العلل الموجودة في إسناد الحديث

أو متنه .

1 - علوم الحديث 227 . 2 - انظر العلل لأحمد 1 / 184 - 186 ، 293 ، 394 - 395 .