وسائل الإنجاب الصناعية - دراسة فقهية — الصفحة ٦٢٥
حول كتاب اختيار الرجال
٢ ـ إن ابن شهر آشوب نقل في موضع من المناقب(1) عن الاختيار ما لا يوجد فيه وكذلك الميرزا محمد نقل في حاشية تلخيص المقال أنه وجد منسوباً إلى الشهيد الثاني أنه ذكر أبو جعفر الطوسي في اختيار الرجال عن هشام بن سالم... إلى آخر الرواية(2)، مع أن هذه الرواية لا توجد في الكتاب المتداول.
والجواب: إن هذا المقدار لا يدل على أن الكتاب الموجود هو غير اختيار الشيخ، لاحتمال وقوع السقط كما وقع نظير ذلك في كتاب الفهرست للشيخ، فقد نصّ في كتاب الرجال أنه ترجم في الفهرست للحسين بن عبيد الله الغضائري(3) والحسين بن علي بن سفيان البزوفري(4) مع أنه لا توجد ترجمة الرجلين في نسخنا من الفهرست، ويبدو أن نسخة ابن حجر كانت مشتملة على ترجمة الغضائري فقد نقل عنها في لسان الميزان(5).
٣ ـ إن الكتاب المتداول يشتمل على أغلاط كثيرة، ومن غير المحتمل عدم التفات مثل الشيخ قدس سره إليها، كما لا يحتمل تنبهه لها وعدم قيامه بإصلاحها.
والجواب: إن الأخطاء الموجودة في كتاب الاختيار على ثلاثة أقسام:
الأول: الأخطاء الفنية من ناحية وقوع التكرار وعدم تطابق العنوان والمعنون وتداخل الأحاديث المتعلقة برجل بالأحاديث المتعلقة بغيره ونحو ذلك، ومن غير المستبعد أن تكون هذه الأخطاء في معظمها ناشئة من
(1) مناقب آل أبي طالب ج٣ ص٢٢٠.
(2) مستدرك الوسائل (الخاتمة) ج٣ ص٢٨٩.
(3) رجال الطوسي ص٤٧٠.
(4) رجال الطوسي ص٤٦٦.
(5) لسان الميزان ج٢ ص٢٩٧.