وسائل الإنجاب الصناعية - دراسة فقهية — الصفحة ٦٢٤
حول كتاب اختيار الرجال
ج ـ إن من نسخ كتاب الاختيار أيضاً نسخة في مكتبة كلية الآداب بجامعة طهران مقابلة بنسخة مقروءة على السيد أحمد بن طاووس وعليها كتابة بالمقابلة بنسخة الأصل التي بخط الشيخ(1)، علماً أن نسخة الأصل كانت موجودة لدى السيد علي بن طاووس(2) ويبدو أنه قد رآها أخوه السيد أحمد بن طاووس أيضاً، فقد ذكر السيد المحقق الداماد قدس سره في تعليقته على رجال الكشي ما لفظه: (في أكثر النسخ العتيقة عن علي بن سويد النسائي بفتح النون قبل السين والهمزة بعد الألف وهو المروي عن السيد جمال الدين أحمد بن طاووس قدس الله نفسه الزكية وقد كتب بخطه (بخطه) يعني بخط الشيخ أبي جعفر الطوسي في كتاب الاختيار من كتاب الكشي وهو هذا الكتاب) اهـ(3).
ومع هذا كله كيف يتسنى القول بأنه لا قرينة على أن الكتاب الموجود هو اختيار الشيخ من رجال الكشي؟!
(الثاني) في ما يستشهد به على عدم انتساب هذا الكتاب إلى الشيخ وهي:
١ ـ إن اختيار الشيخ كان مشتملاً على مقدمة أوردها السيد ابن طاووس في فرج المهموم من نسخة الأصل التي كانت بخط الشيخ(4)، ولا نجدها في الكتاب الموجود.
والجواب: إن السيد ابن طاووس نصّ على أن تلك المقدمة لم تكن بخط الشيخ وإنما كان الكتاب بخطه، والظاهر أن الشيخ قدس سره ألقى المقدمة على تلامذته حين إملاء الكتاب عليهم ولم يكتبها بنفسه في نسخته وإنما كتبها بعض تلامذته فيها، ولعل ذلك دعا الناسخين إلى عدم نقلها لما وجدوها بغير خط الشيخ.
(1) لاحظ مقدمة (اختيار معرفة الرجال) ص٢١.
(2) فرج المهموم ص١٣٠ واليقين ص١٣٩.
(3) اختيار معرفة الرجال مع تعليقة السيد الداماد ج١ ص٧.
(4) فرج المهموم ص١٣٠.