‎⁨وسائل الإنجاب الصناعية ⁩- دراسة فقهية — الصفحة ٣٧٤

تكميل

غير المباشري أيضاً لاحتمال الأهمية في حرمة النظر مباشرة، وقد احتاط بذلك السيد الأستاذ قدس سره(1).

ولكن ربما يعترض عليه بأنه وإن كان وفق القاعدة إلا أن مقتضى إطلاق رواية أبي حمزة الثمالي المتقدمة هو جواز النظر مباشرة.

إلا أنه يمكن أن يمنع من إطلاق الرواية ـ مضافاً إلى ما مرّ من الخدش في سندها ـ لأن مرجع قوله (في مكان لا يصلح النظر إليه) هو (في مكان لا يصلح النظر إليه مع توقف العلاج على النظر) فلا ينعقد له إطلاق لما إذا لم يتوقف على النظر إليه مباشرة، فإنه ليس نظراً إليه بل إلى صورته.

(المورد السادس): لو دار الأمر بين النظر المحرّم واللمس المحرّم فإن كان ذلك في مورد يكون أحدهما أشد ولو احتمالاً قدّم الأشدّ وارتكب الأخفّ، كما إذا دار الأمر بين لمس الطبيب لمنطقة البطن من بدن المرأة الأجنبية ونظره إلى منطقة العورة منها، فإن النظر في مثله أشد ولو احتمالاً، وعلى العكس من ذلك لو دار الأمر بين نظر الطبيب إلى بطن المرأة ولمس عورتها فإن اللمس أشدّ من النظر.

وهكذا لو دار الأمر بين النظر المحرّم احتياطاً واللمس المحرم كذلك، وأما لو دار الأمر بين النظر المحرّم احتياطاً واللمس المحرم فتوى أو العكس ففي ضوء ما تقدم في المورد الأول يقدم المحرّم فتوى إلا إذا كان المحرّم احتياطاً أهم فلاحظ.

(المورد السابع): لو دار الأمر بين الاستمناء المحرم والاستمناء غير المحرّم ولكن مع توقفه على النظر أو اللمس المحرمين بالنسبة إلى العورة فيمكن أن يقال أن تحريم الاستمناء معلوم الأهمية أو محتملها فيرجح عند التزاحم ولكنه غير واضح على إطلاقه فتأمل.

(1) المسائل المنتخبة ص ٢٧٣ م ١٠٢٨.