قبسات من علم الرجال — الجزء ١، الصفحة ٣٧٣

٥٩ ـ علي بن عبد العزيز(4)

الأزدي، فعلى ذلك يمكن أن يكون علي بن عبد العزيز المذكور في رواياتنا هو علي بن غراب. ولكن الظاهر أن ما ذكره الصدوق (قدس سره) وهم وأن علي بن غراب ليس أزدياً بل هو فزاري بالولاء كما نص عليه الشيخ وعدد من رجالي الجمهور.

والحاصل: أن كون علي بن عبد العزيز هو علي بن غراب ليس بذلك الوضوح، واختلاف الرواة عنهما ـ كما هو ملاحظ للمتتبع ـ مما يمنع أيضاً من الوثوق بالاتحاد.

وأما الثاني أي رواية ابن أبي عمير عن علي بن عبد العزيز فوجه التأمل فيه ..

أولاً: أنه يحتمل أن يكون المراد بعلي بن عبد العزيز الذي روى عنه ابن أبي عمير شخصاً آخر من أصحاب الصادق (عليه السلام) كعلي بن عبد العزيز الأموي أو علي بن عبد العزيز المزني(1).

وثانياً: أن علي بن عبد العزيز الأزدي يعدَ من كبار الطبقة الخامسة كما ذكر السيد البروجردي (قدس سره)(2)فيشكل أن يروي عنه ابن أبي عمير ونظائره من رجال الطبقة السادسة بلا واسطة، ولا سيما أن الغالب أن من يروي عنه هم من الطبقة الخامسة كثعلبة بن ميمون وإسحاق بن عمار وأبان بن عثمان و الحسين بن المختار و عبد الله بن مسكان وهكذا آخرون.

والحاصل: أنه وإن وردت رواية ابن أبي عمير عنه في موضع من الكافي، ولكن لا اطمئنان بعدم سقوط الواسطة بينهما في ذاك الموضع، ولا سيما أنه ورد في موضع آخر رواية صفوان ـ الذي هو من طبقة ابن أبي عمير ـ عنه بواسطة عبد الله بن مسكان، فليتأمل(3).

(1) رجال الطوسي ص: ٢٤٥-٢٤٦.

(2) رجال أسانيد كتاب الكافي ج:٤ ص:٢٥٨.

(3) وجه التأمل ما يلاحظ من رواية علي بن الحكم والحسن بن علي بن فضال عن علي بن عبد العزيز بلا واسطة في بعض الموارد (الكافي ج:٤ ص:٤١٤، فضائل الأشهر الثلاثة ص:١٢٢)، واحتمال سقوط الواسطة فيها أيضاً لا يخلو من بُعد.