المولى الغريب مسلم بن عقيل وقائع السفارة — الجزء ١، الصفحة ٢٨٩
المناقشة الأولى: لماذا أخذ معه دليلين ولم يكتف بدليل واحد؟
فأيّ شيء بقي في القصّة؟!
أجل! بقي الاتّفاق على أصل الحدث.. وقوع التطيّر والاستعفاء وفرض السفر عليه من قبل سيّد الشهداء عليه السلام ...
النقطة الثالثة: مناقشة المتن نفسه
بعد أن عرفنا ثغرتين نَقبت نسيج القصّة وخرقته من خلال النقطتين الأوّليتين، ننتقل الآن لمناقشة المتن الذي احتوى القصّة، وسنتناوله ضمن المناقشات التالية:
المناقشة الأولى: لماذا أخذ معه دليلين ولم يكتف بدليل واحد؟
أوّل ما يواجه القارئ لهذه القصّة هو الوقوف عند استئجار مسلم ابن عقيل عليهما السلام دليلين اثنين، ولم يكتف بدليل واحد، مع ملاحظة أنّه كان يسير مستخفياً! _ حسب مفروض النصّ _، وتعدّد الدليل يفضي بالتالي إلى تعرّضه لخطر الانكشاف، لتراكم احتمال تسرّب المعلومات من جهة، ولكثرة العدد المتحرّك في الصحراء المفتوحة من جهة أخرى.
هذا بالإضافة إلى كفاية الدليل الواحد، فما المسوّغ لاصطحاب الدليل الثاني؟!