المولى الغريب مسلم بن عقيل وقائع السفارة — الجزء ١، الصفحة ٢١٩

السبب الثاني: موقف مذحج

يمكن أن يفهم ممّا مضى من النصوص التي ذكرناها آنفاً في السبب الأوّل والسبب الثاني:

إنّ مسلماً عليه السلام لم يكن ثائراً مقاتلاً، قد استجمع قواته «للقيام بعمل عسكريّ حاسم يؤدّي إلى فتح القصر أمام الثوّار والسيطرة عليه وعلى من فيه» (1) قاصداً الاستيلاء على الكوفة، وقتل أو طرد الوالي الأمويّ.

وإنّما كان مطالباً مهدّداً بعد أن خذل هانياً قومُه، فهو لم يقتحم القصر بالرغم من وصوله وقواته إلى هناك وصولاً أرعب ابنَ زياد ومن معه.

ولو كان ابن زياد قد دفع هانياً ومن أرادهم مسلم بن عقيل عليهما السلام، فربما أخذهم ورجع إلى داره، لأنّه عليه السلام لم يقصد «الثورة»، والاستيلاء على القصر باعتباره رمز الحكم الأمويّ في الكوفة آنذاك.

فيما لو كان ثائراً لما رجع بأقلّ من رأس الجرو الأموي «ابن زياد»، أو يقتل هو قبل الوصول إليه، ولما راعه خذلان الناس، ولا كثرتهم، لما نعرفه في مسلم بن عقيل عليهما السلام وبني هاشم من إباء وشجاعة وعزم واستقامة وثبات، وقد أثبت البطل الهاشمي وسيف الحسين عليه السلام ذلك في معركته الأخيرة على باب طوعة (2)..

(1) مع الركب الحسيني: 3 / 132.

(2) على تفصيل سيأتي عند الكلام عن معركة القصر ودوافعها في دراسة مستقلّة إن شاء الله‏ تعالى.