لله وللحقيقة ( رد على كتاب لله ثم للتاريخ ) — الصفحة ٢١٤
المتعة وما يتعلق بها
إن رسول الله صلى الله عليه وآله تزوَّج بالحرة متعة ، فاطلع عليه بعض نسائه . . . « 1 »
وعن ابن بابويه بإسناده أن عليّا عليه السلام نكح امرأة بالكوفة من بني نهشل متعة « 2 » .
قال الكاتب : فإذا توضح لنا هذا ندرك أن الذين وضعوا تلك الأخبار هم قوم زنادقة أرادوا الطعن بأهل البيت والأئمة عليهم السلام ، لأن العمل بتلك الأخبار فيه تكفير للأئمة . . فتنبه .
وأقول : إن أخبار المتعة متواترة عن أئمة أهل البيت عليهم السلام كما مرَّ ، وقد رواها عنهم ثقات الرواة المعروفين بالتقوى والورع والإخلاص للأئمة عليهم السلام ، والموصوفين بالضبط والعناية بنقل الأخبار عن الصادقين عليهم السلام ، فكيف يكونون زنادقة يريدون الطعن بأئمة أهل البيت عليهم السلام ؟ وما الدليل على ذلك ؟ وهل مخالفة أهل السنة هو الدليل ؟
وإذا كان من نقل حلّية المتعة عن الأئمة عليهم السلام قد أراد الطعن بهم عليهم السلام وتكفيرهم ، فما يقول الكاتب فيمن نقل أحاديث حلّية المتعة من الصحابة والتابعين وغيرهم عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم ؟ فهل أراد هؤلاء الطعن في رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ؟
وما يقول في ابن عباس وغيره من الصحابة الذين كانوا يقولون بحلّية المتعة ؟ فهل يقول الكاتب بكفرهم أيضاً ؟ أو أنهم زنادقة ؟ !
أو أن مقياس الطعن والتكفير هو بيد الكاتب يصرفه حيث شاء وإلى من يشاء ؟ !
( 1 ) وسائل الشيعة 14 / 440 . ( 2 ) نفس المصدر .