محمد رسول الله ( ص ) في الكتب المقدسة — الصفحة ١٦٠

شهادة أئمة الدراسات الكتابية في الغرب :

ذبيحة خطية . وذبيحة إثم اقرأ ( إشعياء 52 : 13 - 15 ، 53 : 1 - 6 ، 2 كورنثوس 5 : 21 ، رومية 3 : 21 ، 26 ، 1 بطرس 2 : 22 - 24 ) . "

قلت : " خلطبيطة " . . اللهم احفظ لنا عقولنا من حبوب الهلوسة و " الشخبطة " ! !

2 - المسيح قد صلب ! ؟ نقول ابتداء للذين يزعمون أنّ عيسى قد مات على الصليب : أثبتوا العرش ثمّ انقشوا ! ! أثبتوا الأمانة التاريخية للأناجيل في روايتها لقصة المسيح . . ثمّ تحدّثوا عن الصلب إن كان في الأناجيل حجة ! !

إنّ الثوابت العلمية اليوم عند الدارسين للأناجيل ، تصرّح أنّ هذه الكتب غير جديرة بأن تكون مصدرا تاريخيا موثوقا فيه لمعرفة حياة المسيح . . بل إنّ كبار الباحثين الغربيين قد كشفوا زيف تاريخية يسوع الإنجيلي ، ومن هؤلاء ماركوس بورغ

Marcus Borg

في جلّ كتبه التي تفرّغ فيها لبحث تاريخية " يسوع الإنجيلي " ، ، وجون دومينيك كروسان

John Dominic Crossan

في كتبه عموما ، وخاصة في كتابه " عيسى التاريخي "

" The Historical Jesus "

، وأورل دهرتي

Earl Doherty "

في كتابه " لغز عيسى : هل بدأت المسيحية بمسيح أسطوري ؟

" The Jesus Puzzle : Did Christianity Begin With ? A MyThical Christ ? "

، وقبلهم أئمة النقد الحديث للكتاب المقدّس كآلبرت شفايتزر

Albert Schweitzer

، وبرنارد فايس

Bernard Weiss

، ورودلف بولتمان

Rudolf Bultmann

. .

وقد قال الناقد الفرنسي البارز س . ج . كادو

C . J . Cadoux

ملخصا نتائج البحث عن " يسوع التاريخي في الأناجيل " : " إنّ الأناجيل الأربعة مليئة بالشكوك والمستحيلات والخرافات " ، وإنّ كل محاولة لفصل ما هو تاريخيا صحيح ، عمّا هو