الإعتصام بالكتاب والسنة — الصفحة ١٩٥

الاجتهاد مقابل النص :

1 - نسخ الكتاب بالإجماع الكاشف عن النص :

إن الطلاق الوارد في الكتاب منسوخ ، فإن قلت : ما وجه هذا النسخ وعمر -

رضي الله عنه - لا ينسخ ، وكيف يكون النسخ بعد النبي " صلى الله عليه وآله وسلم "

؟ قلت : لما خاطب عمر الصحابة بذلك فلم يقع إنكار ، صار إجماعا ، والنسخ

بالإجماع جوزه بعض مشايخنا ، بطريق أن الاجماع موجب علم اليقين كالنص

فيجوز أن يثبت النسخ به ، والإجماع في كونه حجة أقوى من الخبر المشهور .

فإن قلت : هذا إجماع على النسخ من تلقاء أنفسهم فلا يجوز ذلك في

حقهم ، قلت : يحتمل أن يكون ظهر لهم نص أوجب النسخ ولم ينقل إلينا ( 1 ) .

يلاحظ عليه أولا : أن المسألة يوم أفتى بها الخليفة ، كانت ذات قولين بين

نفس الصحابة ، فكيف انعقد الاجماع على قول واحد ، وقد عرفت الأقوال في

صدر المسألة . ولأجل ذلك نرى البعض الآخر ينفي انعقاد الاجماع البتة ويقول :

وقد أجمع الصحابة إلى السنة الثانية من خلافة عمر على أن الثلاث بلفظ واحد

واحدة ، ولم ينقض هذا الاجماع بخلافه ، بل لا يزال في الأمة من يفتي به قرنا بعد

قرن إلى يومنا هذا " ( 2 ) .

وثانيا : أن هذا البيان يخالف ما برر به الخليفة عمله حيث قال : إن الناس قد

استعجلوا في أمر كانت لهم فيه أناة ، فلو أمضيناه عليهم ، فأمضاه عليهم ، ولو كان

هناك نص عند الخليفة ، لكان التبرير به هو المتعين .

1 - العيني : عمدة القارئ : 9 / 537 . 2 - تيسير الوصول : 3 / 162 .