أبكار الأفكار في أصول الدين — الجزء ١، الصفحة ١٣٩

وللخصوم على ذلك شبه :

فيه ، وقد يظهر له الغلط في ذلك حتى أنّه ينتقل عن اعتقاد شيء إلى ضدّه ، ويجزم به ، مع استحالة الجمع « 1 » بين الجزمين .

وإذا جاز ذلك في غير البديهيات - مع كونها جازمة - كالجزم في البديهيّات ؛ فكذلك في البديهيّات .

الخامس : « 2 » هو أنّ كلّ صاحب مذهب قد يدّعى البديهة بأمور يكذبه المخالفون له فيها ؛ وذلك قادح في البديهيّات : كمن يدعى العلم البديهي بحسن الشكر ، وقبح الكفران ، وكون العبد خالقا لأفعال / نفسه ، وأنّ كل « 3 » ما لا يكون متحيزا ولا حالا « 3 » في المتحيز فليس بموجود . وأن الأجسام باقية ، وأن إعادة المعدوم ممتنعة ، إلى غير ذلك .

الشبهة الثانية : أنّ المطلوب بالنّظر : إمّا أن يكون معلوما من كل وجه ، أو مجهولا من كل وجه ، أو معلوما من وجه ، ومجهولا من وجه .

فإن كان معلوما من كل وجه : فلا حاجة إلى طلبه ؛ فإنّ تحصيل الحاصل محال .

وإن كان مجهولا من كل وجه : فلا يقع في النفس طلبه . وبتقدير الطلب ، قد لا يعلم أنّ ما ظفر به هو مطلوبه ، أم لا ؟

وإن كان الثالث : فإما أن يكون مطلوبا من جهة ما علم ؛ أو من جهة ما جهل ، وكل واحد من الأمرين ممتنع ؛ لما سبق .

الشبهة الثالثة : هو أنّ القول بصحة النظر : إما أن يكون معلوما ، أو مجهولا « 4 » .

فإن كان معلوما : فإما أن يكون بديهيا ، أو نظريا ؛ لاستحالة كونه محسوسا .

لا جائز أن يكون بديهيا : وإلا لما خالف فيه جمع كثير من العقلاء . وإن كان نظريا :

فيلزم منه توقف صحة النّظر على صحّة النّظر ؛ لأنّ العلم بصحة الطريق المفضى إلى المطلوب ؛ متقدّم على العلم بصحة المطلوب ؛ وفيه توقف « 5 » العلم بصحّة النّظر على العلم بصحّة النّظر ، وتقدّم الشّيء على نفسه ؛ وهو محال .

( 1 ) في ب ( مع ) . ( 2 ) ساقط من ب . ( 3 ) في ب ( ما يكون متحيزا أو حالا ) . ( 4 ) في ب ( أو غير معلوم ) . ( 5 ) في ب ( تقدم ) .