دفاع عن الرسول ضد الفقهاء والمحدثين — الصفحة ٤٧

الرسول الدور والشخصية

وهذا القدر بعينه هو عين الطعن في نفس النبوة وإن كان يقر بتعظيمهم

وكمالهم ( 1 ) . .

إن فقهاء أهل السنة لا يتورعون عن ربط الكتاب بالسنة والدمج بينهما . حتى

أنهم اعتبروا طعن في كتاب الله . .

وما داموا يتكلمون بلغة الوحيين . .

ولغة التوحيدين . .

ولغة الكتابين . .

فأي مخرج يمكن أن يكون لأولئك الذين يتسلحون بالعقل في مواجهة

الروايات ؟ وهل هناك مسلم يرفض ما جاء به الرسول ( ص ) ؟

والإجابة بالطبع لا . ولكن الفقهاء أوهموا المسلمين أن من يرفض الأحاديث

يرفض ما جاء به الرسول . أي يرفض كتاب الله . .

وهذه حيلة لا تنطلي على أصحاب العقول الذين جرمهم الفقهاء وحذروا

المسلمين منهم باعتبارهم من أهل البدع . .

إن كل من يستخدم ويميل إلى المنطق والفلسفة وعلم الكلام هو

مبتدع في نظر الفقهاء .

وقد قال بعضهم : العلم بالكلام هو الجهل بالكلام هو العلم ( 2 ) . .

إن مثل هذه التصورات التي يطرحها الفقهاء عن الرسول وأحاديثه فضلا عن

كونها مخالفة لنصوص القرآن هي صورة من صور تاليه الرسول ومن يعتقد فيها

فقد وقع في عبادة الرجال . .

وما دام المسلم لا يرفض الرسول وما جاء به فكيف يضل ويكفر . . ؟

( 1 ) المرجع السابق . ( 2 ) أنظر شرح الطحاوية . .