تلخيص كتاب القياس — الصفحة ٢٩٣

القول في القياس المنعكس

موجودة في كل ما ليس فيه آ . ووجه شبهه بالشكل الثالث أن آ وب محمولان على شئ واحد أحدهما « 1 »

بإيجاب والآخر بسلب ، وهذا الوضع هو وضع الحد الأوسط في الشكل الثالث من الطرفين « 2 »

. فعلى هذه الجهة قال أرسطو في هذا :

إنه شكل ثالث لا على إنه شكل ثالث في الحقيقة . وأما البيان بالدور « 3 »

في الشكل الثاني فيكون أيضا بالشكل الثاني نفسه ويكون بالأول ويكون بالبيان الذي يشبه الشكل الثالث . وكذلك البيان الذي بالدور في الشكل الثالث يكون بالأول والثالث والأصل الذي يشبه الثالث . وهو بين أن المقدمات التي قلنا إنها لا تبين على طريق الدور - وذلك في الشكل الثاني والثالث - أن قولنا ذلك فيها إما من قبل أنه لا يمكن في بعضها أن يبين على طريق الدور وإما من قبل أن فيها ما يمكن أن يبين بطريق الدور ، لكن نوعا « 4 »

من طريق الدور ناقصا « 5 »

.

القول في القياس المنعكس

القول في القياس المنعكس

( 293 ) والعكس يقال في هذه الصناعة على ضروب شتى . والذي يراد به هاهنا هو أن نبطل بمقابل النتيجة وإحدى المقدمتين المقدمة الأخرى من القياس .

وكأنه ضد البيان / بالدور . وذلك أنه يجب ضرورة إذا أخذ نقيض النتيجة وأضيف إلى إحدى مقدمتي القياس أن تبطل المقدمة الثانية ضرورة ، لأنها إن لم تبطل

( 1 ) أحدهما ل : إحداهما ف ، ق ، م ، ج ، د ، ش .

( 2 ) انظر الفقرة 61 وأيضا الفقرة 76 .

( 3 ) بالدور ف ، ق ، م ، ج ، د ، ش : في الدور ل .

( 4 ) نوعا ف ، ق ، م ، ج ، د ، ش : بنوع ل .

( 5 ) ناقصا ف ، ق ، م ، ج ، د ، ش : ناقص ل .