القواعد الجلية في شرح الرسالة الشمسية — الصفحة ٣٢٥

البحث الثالث : في عكس النقيض

وهكذا البيان « 1 »

في عكس جزئيات هذه الأربع وجزئيات الخاصتين .

قال : وأمّا بواقي السوالب « 2 »

والشرطيات « 3 »

- موجبة كانت أو سالبة « 4 »

- فغير معلومة الانعكاس ، لعدم الظفر بالبرهان .

أقول : السالبة الضرورية أخص البسائط ، وهي على مذهبه لا تنعكس ، لعدم الظفر بالبرهان .

لأنّ البرهان إمّا الخلف ، ولا يمكن تأتّيه هنا ، لأنّا إذا قلنا : لا شيء من ( ج ) ( ب ) بالضرورة ، فإن « 5 »

لم يصدق : بعض ما ليس ( ب ) ( ج ) بالامكان العام مثلا ، صدق نقيضه ، وهو : لا شيء مما ليس ( ب ) ( ج ) بالضرورة ، وينعكس إلى قولنا : لا شيء من ( ج ) ليس ( ب ) بالضرورة ، وهو محال لا يتم ، « 6 »

لإمكان صدق السالبتين عند كذب الموضوع .

وإمّا الافتراض ، فلا يمكن أيضا تأتّيه هاهنا ، لأن الافتراض إنّما يكون في الموجبات لا في السوالب البسيطة على رأيه ، وإذا لم تنعكس الضرورية لم تنعكس البسائط ، لكونها أخص .

وأمّا الممكنة الخاصة من المركبات فانّها أيضا غير معلومة الانعكاس ، لعدم تأتي الخلف .

لأنّا إذا قلنا : إذا صدق لا شيء من ( ج ) ( ب ) بالامكان الخاص ، صدق :

بعض ما ليس ( ب ) ( ج ) بالامكان العام ، وإلا لصدق نقيضه ، وهو : لا شيء مما

( 1 ) في ( ر ) : « التباين » .

( 2 ) في ( ش ) : « وأمّا البواقي من السوالب » .

( 3 ) في ( ر ) و ( م ) : « والشرطية » .

( 4 ) لفظ « موجبة كانت أو سالبة » لم يرد في ( م ) .

( 5 ) في ( ر ) : « إن » .

( 6 ) في ( ر ) : « لم يتم » .