القواعد الجلية في شرح الرسالة الشمسية — الصفحة ٢٩٧

الأوّل في التناقض

قال : وإن « 1 »

كانت جزئية فلا يكفي في نقيضها ما ذكرناه ، لأنه يكذب :

بعض الجسم حيوان لا دائما ، مع كذب كلّ واحد من نقيضي جزأيه .

بل الحق في نقيضها أن يردّد بين نقيضي الجزءين لكلّ واحد واحد ، أي :

كلّ واحد واحد لا يخلو عن نقيضها « 2 »

، فيقال : كلّ جسم « 3 »

إمّا حيوان دائما أوليس بحيوان دائما .

أقول : القضية الجزئية من المركبات لا يكفي في نقيضها ما ذكرنا من نقيضي الجزءين ، لأنه يكذب : بعض الجسم حيوان لا دائما ، مع كذب : كلّ جسم حيوان دائما ، ولا شيء من الجسم بحيوان دائما .

بل الحق أن يردّد بين نقيضي الجزءين لكلّ واحد واحد من أفراد الموضوع ، فيقال في نقيض بعض الجسم حيوان لا دائما : كلّ جسم إمّا حيوان دائما أوليس بحيوان دائما ، وهذا يشمل ثلاثة معان :

أحدها : أن يكون كلّ جسم حيوان دائما .

والثاني : أن لا يكون شيء من الجسم بحيوان « 4 »

دائما .

والثالث : أن يكون البعض منه حيوان دائما والبعض الآخر ليس بحيوان دائما .

قال : وأمّا الشرطية ، فنقيض الكلية منها الجزئية الموافقة في الجنس المخالفة

( 1 ) في ( ر ) و ( م ) : « وإذا » والمثبت من ( ش ) .

( 2 ) في ( ر ) : « نقيضهما » .

( 3 ) في ( ح ) : « فيقال : كلّ واحد واحد من أفراد الجسم » .

( 4 ) في ( ر ) : « حيوان » .