رسائل الشجرة الإلهية في علوم الحقائق الربانية — الجزء ١، الصفحة ١١٥

[ تفصيل القول في أحكام القضايا المنحرفة ]

الآخر ، فاحكم بصدق القضية في المواد الثلاثة المذكورة ، كقولك : ليس الإنسان بعض هذا الشخص ولا بعض هذا الحجر ولا بعض هذا الكاتب ، وليس الإنسان كل الحيوان ولا كل الحجر ولا كل الكاتب ؛ وتبدل الكل بالبعض في السلب الجزئي ؛ وإن كانت القضية موجبة بأن يعدم سور السلب منهما أو يوجد فيهما ، فاحكم بكذب القضية في الموادّ الثلاثة .

وأمثلة الموجبات من المواد الثلاثة هي الأمثلة المتقدمة بعينها بعد حذف سور السلب أو إدخاله عليهما معا .

وكلّما لم يوجد شيء من هذه الثلاثة يلزم لا محالة أن يكون السور المقترن بالمحمول أحد السورين الباقيين : إمّا سور سلب كلي أو سور إيجاب جزئي كقولك : « الإنسان لا شيء من الحجر » أو « الإنسان بعض الحيوان » نظرت أيضا في القضية :

فإن كانت موجبة وذلك بأن يعدم « 1 »

سور السلب منهما ، أو يوجد في كل واحد منهما معا ، فاحكم بصدق القضية في مادة الواجب ؛ مثال وجودهما فيهما :

« ليس الإنسان لا شيء من الحيوان » في السلب الكلي ؛ مثال صدقهما في الإيجاب الجزئي : « الإنسان بعض الحيوان « 2 »

» . وكذلك تحكم بصدقها في الطرف الموافق لها من الإمكان - أي الطرف الواقع منه - كقولك : « ليس الإنسان لا شيء من الكاتب » أو « الإنسان بعض الكاتب » ، أي الواقعة منهم « 3 »

الكتابة . واحكم بكذبهما « 4 »

في مادة الممتنع ، كقولك : « ليس الإنسان لا شيء من الحجر » أو « الإنسان بعض الحجر » ؛ وكذلك في الموافق لها من الإمكان - يعني الطرف الغير الواقع منه - كقولك : « ليس الإنسان لا شيء من الكاتب » أو « الإنسان بعض الكاتب » وهم الذين لا يكتبون .

( 1 ) . ت : تقدم .

( 2 ) . ب : - الحيوان .

( 3 ) . ب ، ت : منهما .

( 4 ) . ن : بكذبها .