تقريرات ثلاثة ( الوصية ومنجزات المريض – ميراث الازواج – الغصب ) بحث البروجردي — الصفحة ١٥٩

حكم ما لو كان البدل حين تمكن الغاصب من أداء العين معدوما

حكم ما لو تمكن الغاصب من أداء العين المغصوبة

حكم ما لو كان البدل حين تمكن الغاصب من أداء العين معدوما

والمنفصلة الَّتي يستخرج من العين ، وكذا غرامة المنافع المستوفاة وغير المستوفاة في الصورة الثانية دون الأولى ، فإنّ العين ما دامت باقية يعتبر لها عند العرف المنافع ، بخلاف ما إذا كانت تالفة .

( مسئلة - 8 - ) لو تمكَّن الغاصب من أداء العين المغصوبة ، فهل يرجع البدل إلى ملك الغاصب بمجرّد التمكَّن أو بعد المطالبة أو بعد وصول المال إلى مالكه ؟

وجوه أقواها الأخير لعدم دليل على زوال الملك إلَّا بعد وصول ملكه إليه ، فعند الشك يستصحب بقائه وإذا تمكَّن الغاصب على الإيصال ، فله إلزام المالك على ( 1 )

الأخذ كما في صورة التلف ، له إلزامه على أخذ البدل كما مرّ .

( مسئلة - 9 - ) لو كان البدل - حين تمكَّن الغاصب من ردّ العين - معدوما

امّا حقيقة كما لو تلف أو حكما كما لو نقله المغصوب منه بنقل لازم ، فهل يرجع ببدله مثلا أو قيمة أم لا ؟ وجهان .

من انّ الملكيّة للبدل ليست دائمة ، هل هي موقّتة نحو أخذ الوقت قيدا لها نظير ملك الموقوف عليهم العين الموقوفة فيستكشف - بعد الوصول - عدم نفوذ التصرّفات المتوقّفة عليه ، من ( 2 )

حين الوصول ، فيضمن المغصوب منه بدل الغرامة الَّتي أخذها من الغاصب من ( 3 )

حين الوصول ، أو من حين التلف ، أو من حين التعذّر ، أو أعلى القيم بأقسامها على اختلاف الأقوال .

ومن أنّها مطلقة في هذا الزمان بمعنى أخذ زمان التعذّر ظرفا

( 1 ) يعني أخذ عين ماله .

( 2 ) متعلَّق بقوله : ( يستكشف ) .

( 3 ) متعلَّق بقوله : ( بدل الغرامة ) .