التعليقة الاستدلالية على تحرير الوسيلة — الصفحة ٣٨٤

القول في القسم الثاني

القول في القسم الثاني

العدوّ في زمن الغيبة من الجهاد لإطلاق الأدلَّة واختصاص النواهي بالجهاد ابتداءً للدعاء إلى الإسلام من دون إمام عادل أو منصوبة . بخلاف المفروض الذي هو من الجهاد من دون اشتراط حضور الإمام ولا منصوبة ، ولا إذنه في زمان بسط اليد . والأصل بقاؤه على حاله . واحتمال عدم كونه جهاداً حتّى في ذلك الوقت مخالف لإطلاق الأدلَّة .

( مسألة 1 ) قوله : على بيضة الإسلام .

أقول : قد فسّر بيضة الإسلام بأصله ومجتمعه .

( مسألة 3 ) قوله : لو خيف على زيادة الاستيلاء .

أقول : لو كان العدوّ عدوَّ الإسلام وجب مقاتلته لعموم أدلَّة القتال في سبيل الله ، بل أدلَّة الجهاد لأنّ الاختصاص بإذن الإمام في الجهاد الابتدائي .

وأمّا لو كان المتعدّي لا يريد تضعيف الإسلام ، بل له غرض آخر فلا يشمله أدلَّة القتال في سبيل الله .

القول في القسم الثاني

( مسألة 2 ) قوله : ولو انجرّ إلى قتل المهاجم .

أقول : إذا ترتّب على الدفاع فائدة ولو في تأخير القتل مدّة قليلة .

( مسألة 10 ) قوله : ولو علم أنّه يصير مقتولًا .

أقول : أي المهاجم .

( مسألة 12 ) قوله : ولو علم أنّ قتاله لا يفيد في الدفع .

أقول : فيه تأمّل ، بل منع . نعم لو كانت المقاتلة غير مفيدة في أصل الدفع ، بل كانت مفيدة في تأخير التعدّي كان الدفاع واجباً .

( مسألة 13 ) قوله : ومع عدمه ففيه إشكال .