تشييد المراجعات وتفنيد المكابرات — الجزء ١، الصفحة ٤٤٣

6 - التحريف بحذف « فاطمة » وزيادة : « أبي بكر وولده وعمر وولده وعثمان وولده » :

إنّ ما رواه ابن عساكر لم يخرجه أحد من أرباب الصحاح والمسانيد والمعاجم ، ولا يقاوم - بحسب قواعد القوم - ما أخرجه أحمد ومسلم والترمذي وغيرهم ، ونصّ الحاكم على تواتره ، وغيره على ثبوته .

بل إنّ هذا الحديث لم يعبأ به حتّى مثل ابن تيميّة المتشبّث بكلّ حشيش !

إنّ هذا الحديث كذب محض ، باطل سنداً ومتناً . . . ولنتكلّم على اثنين من رجاله :

1 - سعيد بن عنبسة الرازي :

ليس من رجال الصحاح والسنن ونحوها ، وهو كذّاب ، ذكره ابن أبي حاتم فقال : « سعيد بن عنبسة ، أبو عثمان الخزّاز الرازي . . . سمع منه أبي ولم يحدّث عنه ، وقال : فيه نظر .

حدّثنا عبد الرحمن ، قال : سمعت علىّ بن الحسين ، قال : سمعت يحيى بن معين - وسئل عن سعيد بن عنبسة الرازي - فقال : لا أعرفه .

فقيل : إنّه حدّث عن أبي عبيدة الحداد حديث والان ؟ فقال : هذا كذّاب .

حدّثنا عبد الرحمن ، قال : سمعت عليّ بن الحسين يقول : سعيد بن عنبسة كذّاب .

سمعت أبي يقول : كان لا يصدق » ( 1 )

.

2 - الهيثم بن عدي :

وقد اتفقوا على أنّه كذّاب .

قال ابن أبي حاتم : « سئل يحيى بن معين عن الهيثم بن عدي ، فقال : كوفيّ

( 1 ) الجرح والتعديل 4 : 52 .