تشييد المراجعات وتفنيد المكابرات — الجزء ١، الصفحة ١٩٠

تحقيق أسانيد هذه الأحاديث

فإنّ في لسانه في الجرح رهقاً » ( 1 )

.

إذن ، لم يثبت جرح إسحاق .

على أنّه قد تابعه في الحديث غيره : أخرج ابن عساكر قال :

« أخبرنا أبو غالب ابن البنّاء ، أنبأنا أبو محمّد الجوهري ، أنبأنا أبو الحسين ابن المظفّر ، أنبأنا محمّد بن محمّد بن سليمان ، حدّثني محمّد بن أبي يعقوب الدينوري ، أنبأنا أبو ميمون جعفر بن نصر ، أنبأنا يزيد بن هارون الواسطي . . . » ( 2 )

.

و « أبو ميمون » وإن تكلّم فيه ، إلاّ أنّ سكوت ابن عساكر ومشايخه الّذين في طريق هذا الحديث - وهم حفّاظ كبار - عن الطعن يكفي في مقام الاحتجاج .

* ولأنّ حديث الدارقطني لم يطعن فيه إلاّ من ناحية « الحسن » قال الحافظ ابن الجوزي : « هو العدويّ الكذّاب الوضّاع ، ولعلّه سرقه من النحوي » ( 3 )

. وقال السيوطي : « هو العدويّ الوضّاع ، سرقه من إسحاق » ( 4 )

.

* وكذا الحديث في « الفضائل » ، إذ لم يطعن في إسناده إلاّ من ناحية « الحسن » في أولّه .

قلت :

إعلم أنّ القوم قد تناقضت كلماتهم واضطربت أقوالهم تجاه هذا الحديث ،

( 1 ) ميزان الاعتدال 1 : 61 .

( 2 ) تاريخ مدينة دمشق 42 : 243 .

( 3 ) الموضوعات 1 : 387 .

( 4 ) اللآلي المصنوعة 1 : 369 .