الرسائل الرجالية — الجزء ١، الصفحة ٨٢

التذييل الأوّل : الإشكال على الأخذ بتوثيقات أهل الرجال

لو اتّفق منه الجرح أو التعديل ، وكذا ابن داوود من دون إشكال وكلام ، حتّى أنّ مَنْ

لا يعمل بغير الصحيح أو يعتبر في اعتبار الخبر تزكية العدلين يأخذ بالتعديل منهم .

وعمدة الإشكال إنّما هي في الأخذ بالتوثيق ، وإلاّ فلا إشكال في إفادة الجرْح

للشكّ ولو مع عدم الاطّلاع على مذهب الجارح في الجرح . وفيه الكفاية في عدم

اعتبار ( الخبر بناءً على اعتبار العدالة في اعتبار الخبر ، أو خروج الخبر عن مصداق

الصحيح بناءً على عدم الاعتبار في الاعتبار ؛ لاعتبار ) ( 1 ) العدالة في صدق اسم

الصحيح بلا غبار .

ومن ذلك أنّ عمدة الحاجة إلى ذكر السبب إنّما هي في التعديل دون الجرح ؛

لكفاية عدم ثبوت العدالة في المعاملة بمعاملة الفسق .

نعم ، البناء على الجرح اجتهاداً يحتاج إلى ما يحتاج إليه البناء على العدالة ،

فيتأتّى في الأخذ بالتوثيق منهم من الإشكال ، وكذا تتأتّى الحاجة إلى ذكر السبب

1 . ما بين القوسين ليس في " ح " .