الرسائل الرجالية — الجزء ١، الصفحة ٣٩٩

الردّ على الاستدلال بالروايات

الاستغراق العرفي والجمع الكثير ، بل القول بدلالة الجمع المعرّف باللام على

العموم هو المشهور بين الخاصّة والعامّة ، بل حكم المحقّق القمّي بأنّه من باب

الوضع التركيبي ( 1 ) . وقد حرّرنا الحال في محلّه .

ويُرشد إلى ذلك قول إسماعيل : " سمعت الناس يقولون " ( 2 ) فلا يرتبط الخبر

المذكور بالمقصود ، مضافاً إلى أنّه أعمّ من شهادة العادل والفاسق .

وأمّا الثالث - وهو أمتن من أخواته - : فلأنّه يحتمل أن يكون المقصود بالبيّنة

هو ما يعلم به الشيء ، أي مُثبِت الشيء ، فالمقصود بقوله ( عليه السلام ) : " حتّى يستبين لك

غير ذلك أو تقوم به البيّنة " أنّه حتّى تستعلم وتتفحّص أو يحصل لك العلم بدون

الاستعلام والتفحُّص .

ومن ذلك استعمال البيّنة في الكتاب العزيز قريباً من العشرين ، وكذا البيّنات

متجاوزاً عن الخمسين ، وكذا ما قاله الفاضل اليزدي في فاتحة تعليقاته على

التهذيب ، فكان كدعوى الشيء ببيّنة وبرهان .

بل من ذلك ما في بعض الأخبار - على ما رواه في أُصول الكافي في باب

الكبائر - مِن عدِّ الربا بعد البينّة من الكبائر ( 3 ) ؛ حيث إنّ الظاهر أنّ الغرض من " بعد

البيّنة " هو بعد العلم الشرعي بما تثبت به الحرمة ، والظاهر - بل بلا إشكال - أنّ

اشتراط العلم إنّما هو في باب الحرمة لا الكبر .

لكن قال العلاّمة المجلسي في الحاشية بخطّه الشريف : " أي بعد علمه

بالتحريم " ( 4 ) .

1 . القوانين المحكمة 1 : 216 . 2 . المتقدّم في رواية حريز ، وهي في الكافي 5 : 299 ح 1 ؛ ووسائل الشيعة 13 : 230 ، كتاب الوديعة ، ب 6 ، ح 1 . 3 . الكافي 2 : 280 ، ح 10 ، باب الكبائر . 4 . مرآة العقول 10 : 25 .