الرسائل الرجالية — الجزء ١، الصفحة ٣٤٢

التنبيه الثاني : هل يحكم بصحّة الحديث المصحّح ويلزم العمل به ، أم لا ؟

تنبيهات

التنبيه الأوّل : في ثمرة التصحيح

التنبيه الثاني : هل يحكم بصحّة الحديث المصحّح ويلزم العمل به ، أم لا ؟

تنبيهات

[ التنبيه ] الأوّل

إنّه لا ثمرة للعنوان المبحوث عنه لو كان التصحيح موافقاً لما في كتب

الرجال ، كما أنّه لا ثمرة له أيضاً لو كان التصحيح مخالفاً لما في كتب الرجال كُلاّ

بأن كان بعض رجال السند متّفقاً عليه بين أرباب الرجال بالتضعيف ، فلا اعتبار

بالتصحيح هنا ولو على القول باعتباره .

وعمدة الثمرة فيما لو كان بعض رجال السند غير مذكور في كتب الرجال

بالتوثيق بأن لم يتعرّضوا له ، أو تعرّضوا له لكن لم يذكروا له توثيقاً .

وبعبارة أُخرى : لو كان بعض رجال السند مهملا أو مجهولا كما في الأوّل أو

الثاني ، على الخلاف في المهمل والمجهول .

وتتأتّى الثمرة أيضاً في الترجيح ، أعني ترجيح كلام بعض أهل الرجال على

كلام بعض آخَر ؛ لاعتضاده بالتصحيح لو كان بعض رجال السند مختلفاً فيه بين

أرباب الرجال .

ويمكن أن يقال : إنّ الكلام في العنوان المبحوث عنه إنّما هو فيما قبل الفحص

بالفرض ، فلا يتأتّى شيء ممّا ذُكر من انتفاء الثمرة لو كان التصحيح موافقاً لما في

كتب الرجال أو مخالفاً له ، وظهور الثمرة في باب الجهل والإهمال والترجيح .

[ التنبيه ] الثاني

إنّ العنوان المبحوث عنه إنّما هو في جواز العمل بالتصحيح قبل الفحص كما

يظهر ممّا تقدّم في العنوان ، وهو معروف . وقد تطرَّق الخلاف أيضاً في جواز

العمل بالتصحيح بعد الفحص .