رسائل الشهيد الثاني ( ط . ج ) — الجزء ١، الصفحة ٤٣٣

نقد نقل المحقق الكركي عن فخر الدين

اختيار لمن تدبّر .

فإنْ قيل : التفصيل الذي اختاره يَشتمِلُ على القول الأوّلِ مع زيادة شيءٍ آخَرَ ، فاختياره يقتضي اختيارَ ذلك القولِ وبقيّة تفاصيله وتحريره الذي من جملتها ما ذكر .

قلنا : مآل القولينِ وإنْ كان إلى أمرِ واحدٍ إلا أنّ المحكيّ أوّلًا ليس هو مختاره ، وإنّما يظهر اختيارُه لِما ذكره آخِراً ، وليس فيه شيء من ذلك ، بل هو مختار الاستبصار ( 1 )

مع شيءٍ آخَرَ ، وأحدهما غير الآخَرِ .

ج : نسبته إليه تعليلَ هذا الحكم أعني جواز الطلاق مع العلم بالحَيْضِ بأنّ فيه جمعاً بين الأخبارِ غيرُ سديدٍ فإنّ قوله : « لأنّه جمع بين الأخبارِ » إنّما هو تعليل للقول المحكيّ بجملته ، لا لِما فَرّعه عليه قطعاً . وبيان ذلك أنّه ذكَرَ في المسألة أقوالًا وذكر دليلَ كلّ قولٍ منها عند ذكره فاحتجّ للقولِ بوجوب الانتظار شهراً برواية إسحاقَ بن عمّارٍ : أنّه « تركها شهراً » ( 2 )

. واحتجّ للقولِ بوجوب الانتظار ثلاثةَ أشهرٍ برواية جميلٍ : « ليس له أنْ يُطَلِّقَ حتّى تمضيَ ثلاثةُ أشهُرٍ » ( 3 )

. واحتجّ للقولِ بعدم الانتظار بالأخبارِ المُطْلَقةِ ( 4 )

. واحتجّ لهذا القولِ الذي ابتدأ به وهو أنّ الضابطَ انتقالها من طُهْرِ المواقعةِ إلى غيره بأنّ فيه جمعاً بين الأخبار بحمل الخبر الدالّ على الانتظارِ شهراً على مَنْ عادَتُها أنْ

( 1 ) « الاستبصار » ج 3 ، ص 295 .

( 2 ) « الكافي » ج 6 ، ص 80 ، باب طلاق الغائب ، ح 3 « تهذيب الأحكام » ج 8 ، ص 62 ، 202 ، باب أحكام الطلاق ، ح 122 « الاستبصار » ج 3 ، ص 295 ، ح 1041 ، باب طلاق الغائب ، ح 4 .

( 3 ) « تهذيب الأحكام » ج 8 ، ص 62 ، ح 203 ، باب أحكام الطلاق ، ح 122 « الاستبصار » ج 3 ، ص 295 ، ح 1042 ، باب طلاق الغائب ، ح 5 .

( 4 ) تقدّمت هذه الأخبار وتخريجُها في أوائل الرسالة .