موسوعة الفقه الإسلامي طبقاً لمذهب أهل البيت ( ع ) — الجزء ١، الصفحة ٤٥٨

تبدّل هيئة ما ولغ فيه الكلب

تبدّل هيئة ما ولغ فيه الكلب

والذي يحصل فيه الماء ونحوه للاستعمال ،

لا مطلق المحل .

* تبدّل هيئة ما ولغ فيه الكلب :

لا يخفى أنّه بناءً على القول بأنّ حكم

التعفير مختصٌّ بالظرف أو الإناء ولا يعمّ

غير الظروف يقع الكلام فيما يلي :

أ - لو تفرّقت أجزاء الإناء بعد الولوغ

فخرج عن عنوان الآنية فهل يجري فيه

حكم الولوغ ؟

ذهب الشيخ جعفر الكبير إلى جريان

حكم الولوغ هنا ( 1 ) ؛ فإنّ هذا الشيء كان

إناء حين ولوغ الكلب فيه ، فتشمله

صحيحة البقباق ، فلا يطهر إلاّ بالتعفير

والغسل بالماء .

إلاّ أنّ السيد الگلپايگاني حكم بالتعفير

احتياطاً ( 2 ) .

ولعلّ عدم الجزم بالحكم في جريان

حكم الولوغ من جهة التشكيك في شمول

صحيحة البقباق لهذه الأجزاء ؛ لعدم صدق

الإنائية عليها فعلا وإن كانت إناءً سابقاً ،

فالموضوع قد تبدل فعلا ، فتجري عليها

أحكام النجاسات غير المنصوصة من عدم

لزوم التعفير .

ب - لو اجتمعت أجزاء الإناء بعد الولوغ

فدخل في عنوان الآنية فهل يجري فيه

حكم الولوغ ؟

ذهب الشيخ جعفر الكبير إلى عدم

جريان حكم الولوغ هنا ( 1 ) ؛ لأنّه

حين الولوغ لم يكن إناءً ، فلا يشمله

النصّ .

وأمّا السيد الگلپايگاني فقد احتاط هنا

بالتعفير أيضاً ( 2 ) .

ويظهر وجه الحكم المذكور ممّا أشرنا

إليه في صورة العكس ؛ فإنّه إذا استظهر

دوران الحكم مدار صدق الإنائية فالاطلاق

تام هنا أيضاً .

( 1 ) كشف الغطاء 2 : 380 . ( 2 ) مجمع المسائل 1 : 36 ، رقم ( 77 ) . وفرض المسألة هو إذا ولغ الكلب في لوح نحاس ثمّ صنع من النحاس ظرفاً ، فهل إنّ التعفير لازم أم لا ؟ وكذا صورة العكس . والظاهر : إنّ هذا الفرض لا يختلف عمّا نحن فيه .

( 1 ) كشف الغطاء 2 : 380 . ( 2 ) مجمع المسائل 1 : 36 ، رقم ( 77 ) .