أكذوبتان حول الشريف الرضي — الصفحة ٣٢

مناقشات . . قابلة للرد :

ألف - إنّ الحصري لم يذكر لنا سند هذه الرواية ، ولا أعرب عمّن نقلها عنه .

وقد يمكن الاعتذار عنه : بأنّ من الممكن أن يكون الحصري ، قد نقل ذلك عن ثقة ، لا يعتمد الكذب والوضع . . كما أنّه لم يأخذ على عاتقه أن يذكر أسانيد الروايات في كتابه . .

ب - ولا نريد أن نناقش في حرمة النبيذ ؛ فنقول : إنّ حرمته غير مسلمة لدى جميع الفقهاء . .

إذ إنّ الشريف « رضوان الله تعالى عليه » قد كان من طائفة الإماميّة الذين يرون حرمة النبيذ ، كسائر أنواع الخمر . .

ج - ولا بأنّ هذا النص لم يتضمن مشاركة الشريف الرضيّ « رحمه الله » في الشرب .

إذ إنّ مجرد كون مجلس الشراب في بيته ، وحضوره فيه ، كاف في إثبات الإدانة له .

د - ولا بأننّا رغم بحثنا الجاد ، لم نعثر على ذكر لكوران المغنيّ هذا ، الذي ورد اسمه على أنّه بطل هذه الحادثة .

إذ قد يمكن الجواب عن ذلك ؛ بأنّ عدم ذكره في غير هذه الحادثة ، لا يدلّ على عدم وجوده ، فضلاً عن أنّ البحث