منهاج الصالحين — الجزء ١، الصفحة ٤١٠

موارد وجوب القضاء دون الكفارة

الرابع : أنَّ الصائم إذا أكل أو شرب في وقت يشكُّ في طلوع الفجر فيه

معتمداً على الاستصحاب تاركاً الفحص والتأكُّد من عدم طلوعه ، ثُمَّ تبيَّن له أنَّ

الفجر كان طالعاً ، فعليه أن يتمَّ صومه تأدباً ويقضي يوماً آخر بعد شهر رمضان ،

وإذا أكل وشرب بعد الفحص والتأكُّد والاعتقاد بعدم الطلوع ثُمَّ ظهر له أنَّ الفجر

كان طالعاً ، فلا شيء عليه .

الخامس : أنَّ من أكل أو شرب واثقاً ومعتقداً بقاء الليل وعدم طلوع الفجر ،

من دون النظر والفحص ثُمَّ تبيَّن له بعد ذلك أنَّ الفجر كان طالعاً حين أكل أو

شرب ، فإنَّه وإن كان ليس بآثم حينما يفعل ذلك إلاَّ أنَّ صومه باطلٌ ، وعليه أن

يمسك ذلك اليوم تشبّهاً بالصائمين والقضاء بعد شهر رمضان ، ولا فرق فيه بين

أن يكون متمكِّناً من النظر والفحص ولم يفحص ، وأن لا يكون متمكِّناً

كالأعمى والمحبوس ونحوهما .

السادس : أنَّ من نظر إلى الفجر وتأكَّد ولكن لم يثق بعدم الطلوع ، وكان

يبقى شاكَّاً فيه ومع ذلك أكل أو شرب معتمداً على الاستصحاب ، ثُمَّ تبيَّن له بعد

ذلك أنَّ الفجر كان طالعاً حين أكل أو شرب ، فإنَّ عليه القضاء دون الكفَّارة ،

وإذا حصل له الوثوق والاطمئنان من النظر بعدم طلوع الفجر فأكل أو شرب ثُمَّ

بعد ذلك تبيَّن له أنَّ الفجر كان طالعاً حين أكل أو شرب فلا شيء عليه . ثُمَّ إنَّ

هذا الحكم مختصٌّ بصوم شهر رمضان ، وأمَّا صوم غيره فيبطل بذلك ، وإن كان

بعد النظر إلى الفجر والفحص عنه مباشرةً وحصول الاعتقاد بعدم طلوعه .

السابع : أنَّ من أكل أو شرب في آخر النهار اعتقاداً منه بأنَّ المغرب قد

دخل ، ثُمَّ تبيَّن له بعد ذلك أنَّ النهار كان لا يزال باقياً حين أكل أو شرب ، فإنَّ

عليه القضاء بلا فرق بين أن يكون اعتقاده بدخول المغرب من جهة قيامه

بالنظر والتأكُّد منه بصورة مباشرة ، أو من جهة اُخرى ، وإذا أكل أو شرب وهو