معالم الدين وملاذ المجتهدين ( قسم الفقه ) — الجزء ١، الصفحة ١٣٧

مسألة [ 6 ] : اعتصام الكرّ مع اختلاف السطوح

لأنّ داود بن سرحان لم يعلم حاله إلَّا من توثيق النجاشي ( 1 )

، وقد عرفت عدم الاكتفاء بمثله ( 2 )

. والأخيرة ضعيفة لجهالة بكر .

وأمّا ادّعاء لزوم العسر والحرج فغير مقبول .

مسألة [ 6 ] :

ذهب والدي عليه الرحمة إلى أنّ استواء سطح الماء غير معتبر في الكرّ فلو بلغ الماء المتواصل المختلف السطوح كرّا لم ينفعل شيء منه بالملاقاة ( 3 )

، سواء في ذلك الأعلى والأسفل ( 4 )

واحتجّ له بعموم ما دلّ على عدم انفعال مقدار الكرّ بملاقاة النجاسة ، وذكر أنّ كلام أكثر الأصحاب خال من تقييد الكرّ المجتمع بكون سطوحه مستوية ، وعدّ منهم العلَّامة ( 5 )

رحمه اللَّه فإنّه أطلق في كتبه الحكم في مسألة الغديرين الموصول بينهما بساقية ، ومسألة القليل الواقف إذا اتّصل بالجاري ، حيث حكم باتّحاد الغديرين مع الساقية ، فمتى كان المجموع كرّا لم ينفعل بالملاقاة . وكذا في القليل المتّصل بالجاري .

ثمّ عزى إلى جماعة من متأخّري الأصحاب اضطراب الفتوى في ذلك ، ولم أره إلَّا في كلام الشهيد رحمه اللَّه فإنّه قال في الدروس :

( 1 ) رجال النجاشي : 159 .

( 2 ) ذهب في المقدّمة - في مبحث الأخبار - إلى عدم الاكتفاء بتزكية الواحد العالم بها .

( 3 ) في « ب » : لم ينقل نجاسة بالملاقاة .

( 4 ) روض الجنان : 136 .

( 5 ) تحرير الأحكام 1 : 4 ، الطبعة الحجرية .