كتاب البيع — الجزء ١، الصفحة ٤٥٢

الاستدلال على فساد عارية الصيد

بمخصّص ; هو عموم ما دلّ على أنّ من لم يضمّنه المالك واستأمنه على ملكه

فهو غير ضامن ( 1 ) ، فيمكن أن يدّعى انصراف الدليل المخصّص عن مورد حرّم

الشارع إمساكه ، فيبقى المورد تحت دليل اليد .

وأمّا لو قلنا بانصراف دليل اليد عن الأمانات العرفيّة حتّى الفاسد منها ; لأنّ

تسليم المالك فيها ليس بإلزام شرعي أو عقلائي ، وفي مثله دليل اليد قاصر عن

شموله ، فلا ضمان ولا نقض .

إلاّ أن يقال : إنّ ذلك في مورد لا يكون المعير العاقد للعارية ، يرى نفسه

ملزماً بالوفاء بعقده ولو في محيطه ; فإنّ ترك العمل بالوعد وعدم الوفاء بالقرار ،

عار على بعض النفوس ، فيكون العمل على طبقه بإلزام عرفي ، وفي مثله يمكن

دعوى عموم دليل اليد حتّى في صحاح العقود الأمانيّة ، إلاّ أنّها خارجة بالأدلّة

الشرعيّة ، ويبقى فاسدها ، فيكون نقضاً عليها ، فتأمّل .

ثمّ إنّ موارد النقض على القاعدة عكساً أو أصلاً ، لا توجب طعناً فيها على

فرض تماميّتها ; لأنّها عامّ قابل للتخصيص والتقييد .

1 - المكاسب : 104 / السطر 5 .