كتاب البيع — الجزء ١، الصفحة ٣٢٥

مسألة : في كفاية الإيجاب وحده في صحّة العقود

مسألة : في كفاية الإيجاب وحده في صحّة العقود

مسألة

في كفاية الإيجاب وحده في صحّة العقود

هل يعتبر في العقود إيقاعها بالإيجاب والقبول وتتقوّم بهما ، أو يصحّ إيقاعها

بالإيجاب فقط ؟

مقتضى الإطلاقات هو الثاني ، فلو وكّل أحد المتبايعين الآخر في إيقاع

البيع ، فقال : « بعتك هذا الثوب بدرهم » أو « بعت هذا بهذا » تمّ البيع وصحّ ; لأنّ

حقيقته ليست إلاّ تمليك عين بعوض ، أو مبادلة مال بمال ، وقد حصلت بهذا

اللفظ ، من غير احتياج إلى ضمّ القبول ، فضمّه أمر زائد .

وإنّما احتيج إليه إذا كان مجري الإيجاب هو البائع ، من غير وكالة عن

المشتري ، فلا بدّ في وقوعه من إيقاع الإيجاب ، وما دلّ على القبول من فعل أو

قول .

وأمّا إذا كان الوكيل أو الوصيّ من الطرفين شخصاً واحداً ، فلا يلزم أن يوقع

الإيجاب من قبل أحدهما ، والقبول من الآخر ، بل له إيقاع المبادلة بصيغة

واحدة ، كقوله : « بادلت بينهما » أو « بعت هذا بهذا » .

بل يمكن القول بأنّ مجرّد الرضا بالإيجاب كاف ، بعد كون تمام الماهيّة

منشأً بالإيجاب ، فلا يحتاج إلى إيقاع القبول مطلقاً .

نعم ، المعهود بين الناس إيقاعه بالإيجاب والقبول ، لكنّه لا يصير هذا