حوار مع فضل الله حول الزهراء ( س ) — الصفحة ٣٧١

ومن سفسطات " الهوامش "

ومن سفسطات " الهوامش "

وقال في خطبة له بتاريخ 17 جمادى الأولى 1418 ه‍ الموافق 19 / 9 / 1997 م : ( فإننا

نعتبر أن تهديده بحرق الدار حتى لو كان فيها فاطمة عليها السلام تدل على أن القوم كانوا

مستعدين للقيام بكل شيء ، وفي هذا تتبدى ظلامتها عليها السلام ، ولكنها صبرت صبر الأحرار

وكانت لا تفكر بشكل مهم جدا في هذا ، ولهذا لم تتحدث به . . . ) ( 1 ) .

فما المانع أن يكون السبب الذي دعا الزهراء إلى عدم التحدث عن الهجوم على

البيت في خطبتها هو نفس السبب في عدم ذكر ضربها وإسقاط جنينها وما شابههما ،

وليس غريبا على ( فضل الله ) هذا التناقض والتهافت في كلماته ، فإن الغرض الأهم

لديه هو مجرد تكثير عدد الاشكالات والتشكيكات فيما يرتبط بشهادة الزهراء عليها السلام وإن

لم يكن مؤمنا بها أو قد خالفها في موضع آخر !

ومن سفسطات ( الهوامش ) :

قال مؤلف كتاب ( هوامش نقدية ) اعتراضا على العلامة السيد جعفر مرتضى

العاملي : ( وكشاهد على تناقضه فإنه يسوق الحجج تلو الحجج على أن قضية

ضرب الزهراء عليها السلام قضية متصلة بالخلافة ولا يمكن التفكيك بينهما ، وليست قضية

شخصية تماما كقضية فدك التي هي الأخرى ليست قضية شخصية ، يقول : ( إن

الزهراء لا تعتبر ضربها ولا تعتبر أيضا مسألة فدك مسألة شخصية ) .

ولكنه في مقام رد اعتراض الشيخ كاشف الغطاء ( قدس سره ) وغيره على قضية

ضرب الزهراء عليها السلام وذلك لعدم ورود ما يؤكد احتجاجها بذلك في مجلس أبي بكر أو

حديثها مع الأنصار أو نساء الأنصار ، يرى العكس تماما حيث يرى أن الاحتجاج

بضربها سيؤدي إلى تحويل النزاع على الخلافة والإمامة إلى نزاع شخصي ، وهذا

التحويل - على حد تعبيره - هو أعظم هدية تقدمها الزهراء إليهم . . . ، وهنا يبدو

التناقض واضحا ، فإذا كان ضرب الزهراء ليس قضية شخصية تماما كما هي قضية فدك

لان ضربها يعني انتهاك قدسيتها ، وفدك مسألة مال ، خاصة وأن السيد مرتضى نفسه

استبعد صدور بعض ما يروى عن الزهراء وهو قولها لعلي : ( . . . اشتملت شملة الجنين

وقعدت حجرة الضنين . . . وهذا ابن أبي قحافة يبتزني نحلة أبي وبلغة ابني ) ، وذلك

لعدة أسباب منها : إن قولها يكشف عن اهتمامها بالمال وهو لا ينسجم مع زهدها ،

وهنا يمكن أن نتساءل : إذا كانت مسألة ضرب الزهراء عليها السلام مسألة على حد فدك ،

فلماذا احتجت الزهراء على أبي بكر بمصادرتها ولم تحتج بضربها ، وإذا كان الاحتجاج

بالضرب يساعد أبا بكر وعمر وحزبهما على تصوير النزاع وتحويله إلى مسألة

شخصية ، فإن الاحتجاج بفدك أولى بمساعدتهما على تحويل النزاع إلى مسألة شخصية

لأنها مسألة مال وأملاك ) ( 2 ) .


( 1 ) نشرة بينات : العدد 51 . ( 2 ) هوامش نقدية : ص 90 .