الفقه والمسائل الطبية — الصفحة ٩٨

40 - ذكر أمرين

الحية في أنسجة حية ( 1 ) .

أقول : وقبول هذا بالنسبة إلى الأحكام الشرعية محتاج إلى تأمل .

2 - نقل عن جريدة فرنسية أنه وضع الأطباء بويضة ملقحة في رحم قردة تنمو ، وقالوا :

إن هذه العملية لم تنجح ، ولكن عدم نجاحها لا يعود إلى استحالتها علميا ولكن لبعض

أخطاء وقعت وسيعيدون العملية .

أقول : وذكر بعض النشريات اليومية أن أحدا من أهالي قرية صغيرة قرب ماسكو جامع

خنزيره فأولدها مولودا يشبه الخنزير في بعض مظاهر بدنه والانسان في بعضها الاخر .

وبالجملة : إذا ولد مولود من ماء انسان وحيوان سواء بالجماع أو بوسيلة طبية ، وكذا

إذا نقلت البيضة المخصبة من إنسانين في رحم حيوان أو من حيوانين في رحم انسان فولد

مولود ، فما هو حكمه ؟

أقول : إذا ولد مولود إنسانا بدنا ونفسا فيجري عليه حكم الانسان وان شبه

الحيوان في بعض أجزاء بدنه ، ويترتب عليه أحكام النسب بالإضافة إلى الانسان إما

مطلقا كما في فرض وساطة الآلات الطبية أو في غير الميراث كما في فرض الزنا على ما

سبق بيانه ، نعم في فرض تولده من حيوان أنثى لا تثبت أمومة صاحبة البييضة في حقه .

وإذا كان حيوانا فلا يترتب عليه أحكام الانسان ، وكذا إذا شك في كونه انسانا أو

حيوانا ، فلاحظ - وتأمل .

وأما إذا كان إنسانا روحا وحيوانا بدنا ففي مثل ذلك لا بد من الاحتياط ، فلا يجوز

قتله وايذائه وغصب ماله للإطلاقات ، كقوله تعالى :

( 1 ) ص 312 الحياة الانسانية بدايتها ونهايتها .