كتاب البيع — الجزء ١، الصفحة ٢١

الإشكال على تعريف الشيخ الأنصاري

الإشكال على تعريف الشيخ الأنصاري

العوض الواقعي ليس إلَّا . هذا هو الكلام في تعريف « المصباح » .

وأمّا الكلام في تعريف المصنّف - قدّس سرّه - فنقول فيه :

إنّ لفظ الإنشاء مضرّ بهذا التعريف ، إذ يلزم أن يكون إنشاء البيع ، إنشاء الإنشاء ، وهو غير معقول ، لكونه تحصيل الحاصل ، إلَّا أن يكون المراد : أنّ البيع هو نفس التمليك الذي هو متعلَّق الإنشاء . وفيه : على هذا أنّه لا يناسب [ إلَّا أن يكون المراد : الحصة من التمليك الذي حصل من الإنشاء ، بنحو يكون الإنشاء خارجا ، أخذ في التعريف لتعيين الفرد من التمليك ] ذكر الإنشاء الذي هو من أسباب وجود البيع في تعريفه . ومع الإغماض عن هذا الإشكال ، يستشكل فيه بالإشكال السابق وهو : الانتقاض بالقرض ، ولو قال إنّه تمليك عين بعوض مقدّر ، سلم من الإشكالين .

وأمّا تعريف « المبسوط » ( 1 )

و « التذكرة » ( 2 )

الذي جعل المصنّف - قدّس سرّه - وجه عدول بعض عنه ، هو المسامحة فيه ، فالمسامحة فيه من وجهين :

الأوّل : ذكر لفظ الانتقال ، والمناسب أن يذكر النقل ، فإنّ البيع هو النقل ، والانتقال من آثاره .

والثاني : التقييد بقوله : « على وجه التراضي » فإنّ التراضي من شرائط صحّة البيع ، لا من مقوّمات مفهومه ، فلا يناسب ذكره في تعريفه .

وأمّا عدم معقوليّة إنشاء البيع باللفظ - على تقدير تعريفه بالإيجاب والقبول

( 1 ) المبسوط : 2 / 76 .

( 2 ) التذكرة : 1 / 462 .