زبدة الأصول — الجزء ١، الصفحة ٩٧

أدلة القول بالصحيح

أدلة القول بالصحيح

أدلة القول بالصحيح

الجهة الرابعة : في أدلة القولين ، وقد استدل للصحيحي بوجوده .

أحدها التبادر ، ويرده انه لا يتصور الجامع بين الافراد الصحيحة ، سوى ما افاده

المحقق الخراساني ، وهو الالتزام بعنوان بسيط منطبق على مجموع الاجزاء والشرائط ،

ولا مورد لا دعاء تبادر ذلك المعنى ، لما عرفت من أنه لا يخطر ببال عامة الناس وانه

خلاف ما ارتكز في أذهان المتشرعة من معاني هذه الألفاظ ، ومعه كيف يدعى تبادره من

لفظ الصلاة مثلا .

ثانيها : صحة السلب عن الفاسد ، والمراد به ما يقابل الحمل الشايع الصناعي ، إذ

صحته على نحو الحمل الأولى الذاتي ، لا تكون علامة كما تقدم ، ولذلك هي ثابتة

عند الأعمى ، لأنه يدعى الوضع للجامع بين الصحيح والفاسد ، لا الحصول الفاسد ولو

بنحو المشترك اللفظي .

ولكن يرد عليه انه بعد ملاحظة موارد اطلاق هذه الألفاظ بما لها من المفاهيم ، في

لسان الشارع والمتشرعة وإرادة الافراد الفاسدة التي هي كثيرة جدا ، لا سبيل إلى هذه

الدعوى ، مع أنه لو أخبر شخص بان زيدا يصلى مع عدم علمه بصحة صلاته ، فهل تراه

كاذبا في هذا الخبر وهذه آية قطعية على عدم صحة السلب .

ثالثها : الاخبار الظاهرة في اثبات بعض الخواص والآثار للمسميات مثل الصلاة

تنهى عن الفحشاء والمنكر ، أو عمود الدين ، أو معراج المؤمن وما شاكل : فان هذه

النصوص بمقتضى الاطلاق تدل على أن كل صلاة يترتب عليها هذه الآثار ، فلازمه

بمقتضى عكس النقيض ان ما لا يترتب عليه هذه الآثار ليس بصلاة - وبديهي عدم ترتبها

على الصلاة الفاسدة فتدل على أن الفاسدة ليست بصلاة ، وهكذا ساير العبادات .

وفيه : انه لو سلم استعمال هذه الألفاظ في الصحاح لا يصح الاستدلال بها : لان

أصالة الحقيقة انما يرجع إليها لتشخيص المراد بعد العلم بالمعنى الحقيقي والشك في أنه