زبدة الأصول — الجزء ١، الصفحة ٣٤٧

بيان خروج الاجزاء عن حريم النزاع

التقسيم ولا يترتب عليه ثمرة أصلا . إذ المقدمة العقلية هي ما استحيل وجود ذي المقدمة

بدونها وهي المقدمة الخارجية المتقدم بيانها ، والشرعية ، هي المتوسطة المتقدم ان نفسها

من قبيل المقدمة الخارجية ، والتقيد بها من قسم المقدمة الداخلية .

واما العادية فان أريد بها ، ما يتوقف عليه الواجب بحسب العادة ، بحيث يمكن

تحقق ذي المقدمة بدونها ، الا انه جرت العادة على الاتيان بها مقدمة ، فلا مورد لتوهم

دخولها في محل النزاع ، لعدم كونها مقدمة حقيقة ، وان يرد بها ما يكون التوقف عليها

فعلا واقعيا الا انه لأجل عدم التمكن عادة من الاتيان بها ، فهي ترجع إلى المقدمة العقلية ،

كما لا يخفى .

الثالث : تقسيم المقدمة ، إلى مقدمة الجود ، ومقدمة الوجوب ، ومقدمة الصحة

ومقدمة العلم .

اما مقدمة الوجود فلا اشكال في دخولها في محل النزاع وهي المقدمة الخارجية

العقلية وهي ما يتوقف وجود المأمور به عليها عقلا .

واما مقدمة الصحة فهي المقدمة المتوسطة بين الخارجية والداخلية التي تقدم

انها بنفسها من قسم الخارجية العقلية . ومن حيث التقيد بها من قسم الداخلية .

واما مقدمة الوجوب ، فقد استدل لخروجها عن حريم النزاع بان تلك المقدمة

ما لم تتحقق لا وجوب لذي المقدمة كي يترشح الوجوب منه إليها ، وبعد تحققتها وثبوت

الوجوب لا يمكن الترشح لكونه طلبا للحاصل ، وأورد عليه بان ذلك انما يتم في الشروط

المتقدم والمقارن ، ولا يتم في الشرط المتأخر . أقول يمكن ان يقال فيه بان الشرط

المتأخر ، ان كان خارجا عن الاختيار فلا كلام ، وان كان تحت الاختيار فحيث ان كون

ذي المقدمة واجبا يتوقف عل تحققه في ظرفه ، فلو لم يأت به لما وجب ذو المقدمة كي

يجب بوجوبه ولو اتى به لا يمكن تعلق الوجوب به لكونه طلب الحاصل .

واما مقدمة العلم فليست بمقدمة أصلا ، إذ مثلا في الصلاة إلى أربع جوانب ليست

الصلاة الواقعة إلى غير القبلة مقدمة للصلاة الواقعة إليها ، نعم الصلوات الواقعة إلى أربع

جهات مقدمة لاحراز تحقق المأمور به وجوده في الخارج ، ووجوبها انما يكون