الإسلام يتحدى — الصفحة ٣٣

حسنا ، ولكن لماذا تكون هذه الخلايا حمراء ؟

في هذه الخلايا مادة تسمى ( الهيموجلوبين ) وهي مادة تحدث لها الحمرة حين تختلط

بالأوكسجين في القلب .

هذا لجميل . ولكن من أين تأتي هذه الخلايا التي تحمل الهيموجلوبين ؟

انها تصنع في كبدك .

عجيب ! ولكن كيف ترتبط هذه الأشياء الكثيرة من الدم والخلايا والكبد وغيرها ، بعضها

ببعض ارتباطا كليا ، وتسير نحو أداء واجبها المطلوب بهذه الدقة الفائقة ؟

هذا ما نسميه بقانون الطبيعة .

ولكن ما المراد بقانون الطبيعة هذا . يا سيدي الطبيب ؟

المراد بهذا القانون هو الحركات الداخلية العمياء للقوى الطبيعية والكيماوية .

ولكن لماذا تهدف هذه القوى دائما إلى نتيجة معلومة ؟ وكيف تنظم نشاطها ، حتى تطير

الطيور في الهواء ، ويعيش السمك في الماء ، ويوجد انسان في الدنيا ، بجميع ما لديه من

الامكانات والكفاءات العجيبة المثيرة ؟

لا تسألني عن هذا ، فان علمي لا يتكلم إلا عن : ( ما يحدث ) ، وليس له ان يجيب : ( لماذا

يحدث ؟ ) .

يتضح من هذه الأسئلة مدى صلاحية العلم الحديث لشرح العلل والأسباب وراء هذا الكون .

ولا شك انه قد ابان لنا عن كثير من الأشياء التي لم نكن على معرفة بها ، ولكن الدين

جواب لسؤال آخر ، لا يتعلق بهذه الكشوف الحديثة العلمية ، فلو أن هذه الكشوف زادت

مليون ضعف عنها اليوم فسوف تبقى الانسانية بحاجة إلى الدين ، ان جميع هذه الكشوف

حلقا ثمينة من السلسلة ، ولكن ما يحل محل الدين لا بد ان يشرح الكون شرحا كليا

وكاملا . فما الكون على حاله هذه الا كمثل ما كينة تدور تحت غطائها ، لا نعلم عنها

الا انها ( تدور : ، ولكنا لو فتحنا غطائها فسوف نشاهد كيف ترتبط هذه الماكينة بدوائر

وتروس كثيرة ، يدور بعضها ببعض ، ونشاهد حركاتها كلها . هل معنى هذا اننا قد علمنا

خالق هذه الماكنة بمجرد مشاهدتنا لما يدور داخلها ؟ هل يفهم منطقيا ان مشاهدتنا هذه

أثبتت ان الماكينة جاءت من تلقاء ذاتها ، وتقوم بدورها ذاتيا ؟ لو لم يكن هذا

الاستدلال منطقيا فكيف إذن نثبت بعد مشاهدة بعض عمليات الكون انه جاء تلقائيا ،

ويتحرك ذاتيا ؟ . . .

لقد استغل البروفسور هريز ( A . Harris ) هذا الاستدلال حين نقد فكرة داروين عن

النشوء والارتقاء ، فقال :