زبدة البيان في أحكام القرآن — الصفحة ٣٦٧

أشياء يحرم التكسب بها

" ولا تكرهوا فتياتكم " أي إمائكم على الزنا " إن أردن تحصنا " تعففا وتزويجا

" لتبتغوا " أي لا تكرهوا لطلب متاع الدنيا ، أي ما يحصل من كسبهن وهو أجرة

الزنا وثمن بيع أولادهن " ومن يكرههن " ومن يجبرهن على الزنا " فإن الله

من بعد إكراههن غفور " للمكرهات " رحيم " بهن ، ويحتمل للمكرهين بعد التوبة

فإن المكرهات لا ذنب لهن إذ لا ذنب مع الاكراه عقلا ونقلا ، فلا يحتاج إلى كون

الله تعالى غفورا رحيما لهن فتأمل أو مطلقا .

ثم إن فيها دلالة على تحريم الاكراه على الزنا بل على تحريمه وتحريم أجره

فهو حرام مطلقا ، وإن كان " إن أردن تحصنا " قيدا للنهي كما هو الظاهر لا قيدا

للإكراه كما قاله البيضاوي ولا اعتبار بمفهوم إرادة التحصن ولا بمفهوم طلب عرض

الدنيا ، فلا تدل على إباحة الاكراه بدون إرادة التحصن ولا عليها مع عدم طلب

عرض الحياة الدنيا ، لأن المفهوم على تقدير اعتباره إنما يعتبر إذا لم يكن للتقييد

وجه آخر سوى عدم الحكم في المسكوت ، وهو ظاهر ومبين في محله ، وقد مر

أيضا ، وهنا سبب النزول والواقع سبب التقييد ، بل نقول بالمفهوم هنا فإن تحريم

الاكراه منتف على تقدير عدم إرادة التحصن لأن الاكراه منتف مع عدم إرادة

التحصن ، ولا يلزم جوازه ، فإنه على تقدير إمكان الاكراه إنما يعتبر المفهوم

مع عدم المعارض الأقوى ، ولا شك أن الاجماع ومنطوق الكتاب والسنة يدل على

تحريمه مطلقا فهو مردود بها .

وفي الكشاف كانت إماء أهل الجاهلية يساعين على مواليهن وكان لعبد الله

ابن أبي رأس النفاق ست جوار ، وسماهن ، يكرههن على البغاء ، وضرب عليهن

ضرائب فشكت ثنتان منهن إلى رسول الله صلى الله عليه وآله فنزلت . ويكنى بالفتى والفتاة عن

العبد والأمة وفي الحديث ليقل أحدكم فتاي وفتاتي ولا يقل عبدي وأمتي ، فإن

قلت لم أقحم إن أردن تحصنا ؟ قلت لأن الاكراه لا يتأتى إلا مع إرادة التحصن

وآمر الطيعة المؤاتية للبغاء لا يسمى مكرها ولا أمره إكراها .