تناقضات الألباني الواضحات — الجزء ١، الصفحة ١٩١

وكذلك تطاوله على الحافظ الهيثمي / وكذلك تطاوله على المناوي في سلسلة أغلاط وبلايا علمية

خطأهم ، باكتشافه لأوهامهم وخبطهم ! والحق أنه هو الواهم

الغالط وذلك لان الحديث ثابت في الطبراني ( 9 / 51 ) وفي مسند

أحمد ( 4 / 22 ، 217 ) وعند البزار ( 4 / 44 كشف الاستار ) وقد

فات فضيلة المحدث ! أن يخرج الحديث من هذه الكتب ! .

وقد زاد ضغنا على إبالة حين قال : ( إلا أن الهيثمي وقع منه خطأ

أفحش ) فالهيثمي كما اتضح لم يتفاحش غلطه خلافا للألباني ! .

وذلك لأنه أصاب بعزو الحديث إلى مسند أحمد وهو حقا فيه

( 4 / 22 و 217 ) والبزار ( 4 / 44 ) وكبير الطبراني ( 9 / 51 ) .

وأما قول فضيلة المحدث ! الذي جمع طرق الحديث وفاق الأولين

والآخرين في معرفته ! معلقا على قول الهيثمي : ( ورجال أحمد

رجال الصحيح ، إلا أن فيه علي بن زيد . . ) :

( قلت : ووجه الخطأ ظاهر ، وهو ظنه أن ابن زيد هذا في إسناد

الأوسط أيضا ، وليس كذلك كما يتبين بأدنى تأمل . . ) اه‍

فجوابه : إن الذي يتبين بأدنى تأمل أن الهيثمي لم يظن في النقل

الذي نقلته عنه أن علي بن زيد في إسناد الأوسط ، وإنما كلامه

الصريح أنه في إسناد أحمد لأنه قال : ورجال أحمد رجال الصحيح

إلا أن فيه علي بن زيد . . . ) . فاستيقظ ! .

ويكفي هذا الرجل أن يتعالم على الحفاظ ، ويوهم المفتونين أنه

يصوب كلامهم ويرميهم بالوهم والخطأ ، وهو الواهم حقيقة ! .