كتاب الصلاة — الجزء ١، الصفحة ٢١٨

الثالث : ما إذا كان الجلد أو غيره ومن اجزاء الحيوان مطروحا في ارض الاسلام

مع العامة ومخالطون لهم ويعاملون معهم في البيع والشراء ، فمن أجل هذا أوجب

الضيق على الشيعة ، حيث كانوا يدخلون السوق ويشترون ما لا يعلم أنه من ذبيحة

المسلم أو ذبيحة أهل الذمة ، وكذا لم يعلم أنه ميتة دبغ أولا ، فكثر السؤال من

الأئمة عليهم السلام ، وأن هذه المعاملات التي تقع في الأسواق بيننا وبين العامة

مع ما هو المعلوم من طريقتهم كيف حالها ، وأنه يجوز أن يعامل مع المأخوذ معاملة

المذكى أولا ، فأجابوا عليهم السلام بعدم البأس ، وأنه يعامل معه معاملة

المذكى .

فجميع ما صدر عنهم عليهم السلام جوابا في هذه الأخبار إنما سيق لبيان

حكم المعاملات الواقعة بين الشيعة وبين أهل السوق ، وعليه لا يبقى مجال لتوهم

الاطلاق فيما دل على حلية ما لم يعلم كونه ميتة ، بل هو منزل على ما كان متعارفا

في ذلك الزمان ، ويكون مساقها مساق الأخبار الدالة على اعتبار اليد والسوق .

وأما ثانيا : فعلى فرض تسليم الاطلاق فلا بد من تقييده بما إذا لم يؤخذ من يد

الكافر ، أو من يد مجهول الحال في غير سوق المسلمين ، وذلك لصراحة بعض

الأخبار بوجوب السؤال والفحص عما أخذ من يد المشركين .

ففي خبر إسماعيل بن موسى عن أبيه سألت أبا الحسن عليه السلام عن جلود

الفراء يشتريها الرجل في سوق من أسواق الجبل ، أيسأل عن ذكاته إذا كان البائع

مسلما غير عارف ؟ قال عليه السلام : عليكم أنتم أن تسألوا عنه إذا رأيتم المشركين

يبيعون ذلك ( 1 ) . . إلخ . ومع هذا التصريح كيف يمكن الأخذ بإطلاق ما دل على

حلية ما لم يعلم كونه ميتة ولو أخذ من يد الكافر ؟

فالانصاف أنه لا قاطع لأصالة عدم التذكية إلا يد المسلم أو سوق المسلمين

( 1 ) الوسائل : ج 2 ص 1072 باب 50 من أبواب النجاسات ، ح 7 وفيه . عن سعد عن أبيه إسماعيل بن عيسى .