الولاية التكوينية لآل محمد ( ع ) — الصفحة ١٩

اختلاف الرواة وتحديد الطرق

اختلاف الرواة وتحديد الطرق

اختلاف الرواة وتحديد الطرق

ومن الأمور المهمة في بحث التواتر هو عدم اتحاد الرواة والسند ولو بفرد

واحد .

وهذا الاتحاد قد يكون بالراوي الأول أو بصاحب الكتاب الراوي ، وقد

يكون في وسط السلسلة ، وقد يكون في الراوي الأخير الذي ينقل عن الإمام أو

النبي ( صلى الله عليه وآله ) .

وما بين ذلك يرجع إلى واحد منهم .

وقد يقال أن اتحاد بعض الرواة في الروايات لا يضر وذلك لأمور :

الأول : أن المهم - كما تقدم في التعاريف - هو حصول الظن وتكاثره حتى

يحصل العلم ، وكما يحصل الظن باختلاف الرواة ، فإنه يحصل فيما لو اتحد راو واحد ،

نعم حصوله معه بدرجة أضعف مما يؤخر حصول الظن ، أو يحتاج إلى عدد أكثر

وقرائن أقوى ، وقد يستشهد له ببعض القضايا العرفية .

وبعبارة أخرى : المهم حصول الظن بالقضية وبقول النبي ( صلى الله عليه وآله ) سواء اختلف

الرواة أم اتحد واحد منهم .

الثاني : أن السبب في حصول الظن في القضية هو كل العناصر الموجودة في

الرواية من سلسلة الأسانيد إلى قول النبي والإمام عليهما السلام ، وعليه فكل فرد

من الرواة له دخالة في حصول الظن بحسبه .

فلو فرضنا أن الظن الحاصل من الرواية الأولى 4 % ، والحاصل من الرواية

الثانية أيضا 4 % ، وكان مجموع الرواة أربعة في كل رواية ، فيكون لكل فرد نسبة

تأثير 1 % ، وعليه فإذا اتحد فرد واحد بين الروايتين فيكون نسبة الظن فيهما 7 % بدل

8 % ، فينقص 1 % للاتحاد الحاصل وتحسب البقية .

ومن البعيد أن يلتزم أحد بكون النسبة الحاصلة 4 % من مجموع الروايتين ، كما

لو كانت رواية واحدة ، لبداهة أن الظن يزداد فيما لو زادت الرواة ، خاصة إذا كانت

محفوفة بالقرائن .