تنقيح الأصول — الصفحة ٢٣٢

وجوبهما منوط بدخول الوقت ومسبب عنه ، ومن قوله تعالى : ( أقم الصلاة لدلوك

الشمس ) ، إن الدلوك سبب للامر بالإقامة ، فهذه أيضا من الأمور الانتزاعية لا عن

نفس الحكم بل خصوصية وكيفية . وأما السببية التكوينية فهي تابعة لخصوصيته

في السبب بها يؤثر هذا الأثر المخصوص دون غيره ، فهي ليست جعلية ولا انتزاعية ،

هذا تقريب ما قيل في وجه انتزاعية هذه الأمور ، ولنا فيه نظر يظهر إن شاء الله .

فظهر مما مر إن الحكم الجعلي وضعيا كان أو تكليفيا هو ما يتوسط بينه وبين إرادة

حصوله جعل وإنشاء ، ولا يكفي الإرادة والقصد من دون التسبب إليه بالجعل

والانشاء ، كالملكية فإنها لا تحصل بصرف إرادة حصولها ولا بإيجاد أسبابها ما لم

يتوسل بها إليها بالانشاء . وعلى هذا فلا ينبغي عد الوجوب وسائر التكاليف من

الاحكام الجعلية ، فإن الوجوب أمر مثلا ينتزعه العقل بعد ظهور إرادة المولى وإبرازه

إياها متعلقة بعمل من الأعمال ، فمنشأ انتزاعه هي الإرادة المبرزة المتعلقة بالفعل من

حيث كونها علة أو مقتضيا لحصوله ، فبها يجب المراد كالمعلول بالنظر إلى علته ، وكذا

ينتزع عنها الالزام والبعث والتحريك ، وهذه العناوين بأسرها حاصلة ومتحققة عند

إبراز الإرادة المولوية وإبراز المبرز الانشائي أو الاخباري ، سواء كان المولى قاصدا

لحصولها أم لا ، بل لو قصد عدمها أيضا لأنه إذا تحقق منشأ الانتزاع والاعتبار ، فلا

يبقى انتظار للعقل في تجويزه الانتزاع والاعتبار والتوصيف ولا يرى دخلا وتأثيرا

للمنع والتجويز التكليفيين في ذلك ، فلو فرض وقوع شئ فوق الاخر ولو لم يكن

بالقصد ، فلنا انتزاع الفوقية والتحية واعتبارهما ، منع عن ذلك الشرع أم لم يمنع ،

فالوجوب لو كان جعليا بهذا المعنى لزم أن لا يتحقق ولا يصح اعتباره إلا عند

كون المولى قاصدا له ومتوسلا إليه بالانشاء ، لا عند إبراز الإرادة مطلقا حتى مع

الغفلة عن ذلك كما هو الأغلب فإن الامر منا لا يخطر بباله عنوان الوجوب وغيره

أصلا ، كما لا يخفى ، فنفس الوجوب مثل إرادة إبراز الإرادة ونفس الانشاء والإرادة

المتعلقة بالعمل والمصلحة القائمة ، كلها أمور واقعية أو اعتبارية انتزاعية لا إناطة

ولا توقف بالانشاء والجعل ، كما كان الامر كذلك في الملكية على ما عرفت ، وكذا

الامر في سائر التكليفات فإنها ليست جعلية بهذا المعنى لا بأنفسها ولا بمباديها ، نعم