التشيع والوسطية الإسلامية — الصفحة ٤٤

أولا : إنه ليس في المجلة مثل هذا الكلام ، ولا أن فيها مقالا عن العدو الأكبر أبي بكر ولا عن العدو الثاني

عمر وإنما هي ادعاءات لا أساس لها ، وعناوين لم ترد مطلقا في المجلة وليراجع عددها الأول [ 22 ] السنة السادسة

/ 1411 ه‍ .

ثانيا : غاية ما هناك أن الباحث ذكر فيها بالأدلة والشواهد المتقنة من المصادر السنية أنهما كانا يمنعان

من نشر السنة النبوية بواسطة الصحابة وكذا من تدوينها ، حتى أن الأول قد أحرق قسما مكتوبا منها ، واشترك

مع الثاني بمنع الصحابة الرواة للسنة من الخروج من المدينة المنورة والالتقاء بسائر المسلمين . .

هذا هو الذي قاله الباحث ، فإن كان استنتاجكم أن ذلك عداء للسنة النبوية فما ذنبه ؟ ! وما ذنب أصحاب المجلة

؟ !

كما أنه لا بأس الإشارة هنا إلى أن منهج المجلة في دراساتها بعيد كل البعد عن النعرات الطائفية والبلبلة

المذهبية ، وهدفها حفظ التراث الإسلامي ، والعمل على توحيد كلمة المسلمين تحت راية واحدة ، ومن جال بنظره

على أعدادها الصادرة حتى الآن وراقبها عن كثب ، يدرك تلك الحقيقة الجلية ، وأن أبحاثها إنما تتميز بالدقة

في التحليل والموضوعية في العرض للأفكار والمعلومات المستندة إلى مصادر يمكن الرجوع إليها لكل من أراد الوقوف

عليها .

بعدها نعود إلى صدر البحث شاكرين أولا اعتبار الشيعة كجزء من الأمة الإسلامية وهذا منه تكرم وتفضل عليهم

!

ثانيا : مستغربين قضية التكفير تلك التي طرحها مشعرا بأن الشيعة إنما يقولون بتكفير الصحابة ، ولذا فإننا

سنفرد لذلك بحثا خاصا في هذه القضية .