تحقيق الأصول — الجزء ١، الصفحة ٣٠٧

تفصيلُ المحقق الخوئي

وأجاب رابعاً : بأن المجاز باب واسع ، ومعه فلا حاجة إلى الاشتراك .

وقال شيخنا

في الجواب عن استدلال القائلين بوجوب وضع المشترك : بأنّ أساس الإستدلال هو عدم تناهي المعاني ، وهذه الدعوى أوّل الكلام ، وما أقاموا عليها من الدليل لا يفي بها ، فقوله تعالى : ( مَّا نَفِدَتْ كَلِمَاتُ اللَّهِ ) ( 1 )

و ( وَمَا يَعْلَمُ جُنُودَ رَبِّكَ إِلاَّ هُوَ ) ( 2 )

لا ينافي التناهي ، فعدم تناهي المعاني غير مسلَّم ، نعم ، هي كثيرة إلى ما شاء الله .

على أنّ البحث يدور حول الألفاظ الموجودة ، والألفاظ المشتركة الموجودة محدودة ، كلفظ العين والقرء ، وهي لا تفي بالغرض - وهو التفهيم - بالنسبة إلى المعاني غير المتناهية كما قيل .

فالقول بوجوب الاشتراك باطل قطعاً .

فالحق : إمكان الاشتراك .

تفصيلُ المحقق الخوئي

تفصيلُ المحقق الخوئي

وأفاد السيد الخوئي تفصيلا في المقام وهو : استحالة الاشتراك على مبنى التعهّد في حقيقة الوضع وإمكانه على سائر المباني ، أمّا الإمكان ، فلأن الوضع أمر اعتباري ، والاعتبار خفيف المؤنة ، فلا مانع من أن يعتبر المعتبر أن يكون اللّفظ الواحد علامةً لمعنيين ، أو يكون موضوعاً لهما ، أو تكون ملازمة بينه وبينهما . . .

وأمّا الاستحالة على مبنى التعهّد ، فلأن التعهّد أمر نفساني واقعي غير

( 1 ) سورة لقمان : 27 .

( 2 ) سورة المدثر : 31 .