تحقيق الأصول — الجزء ١، الصفحة ١٦٢

رأي المحقق الخوئي

فظهر بطلان مبناه حتّى لو كانت اشكالاته على مبنى المشهور واردةً ، ولكنّك قد عرفت اندفاعها .

هذا تمام الكلام في الجملة الخبرية .

رأي السيّد الخوئي في الجملة الانشائية وموافقة الأستاذ

رأي السيّد الخوئي في الجملة الانشائية وموافقة الأستاذ

وأمّا في الجملة الإنشائية فالآراء المهمّة هي :

رأي المحقق الإصفهاني

وقد تقدم أنّه لا يمكن المساعدة عليه .

رأي المشهور

وهذا الرأي وجيه ثبوتاً ، فمن الممكن أنْ يجعل ويعتبر الواضع الجملة الإنشائية وسيلةً وسبباً لتحقق المادّة ، كالبيع في « بعت » والصلح في « صالحت » والزوجيّة في « زوّجت » وهكذا . . . في عالم الاعتبار .

إنّ كون الصيغة سبباً اعتبارياً لتحقّق الأمر الاعتباري في النكاح والبيع . . . أمرٌ معقول ، ولكن لا دليل إثباتي عليه ، لا من الواضع ولا من العقلاء .

رأي المحقق الخوئي

رأي المحقق الخوئي

وهذا هو المختار ، ففي كلّ هذه الموارد اعتبار وإبراز للاعتبار النفساني .

والمحقّق الإصفهاني - وإنْ اختار الإيجاد كما تقدّم - قد صرّح بذلك في مبحث الاستصحاب في الأحكام الوضعيّة ، في معنى الملكيّة . ولكنّ التحقيق جريانه في جميع الموارد وعدم اختصاصه بالملكيّة .

والدليل عليه هو الإرتكاز العقلائي من المعتبر ، ثم إمضاء العقلاء ، والشارع قد أمضى ذلك ورضي به ، فللشارع أيضاً اعتبار مماثل .

هذا تمام الكلام في الإخبار والإنشاء .