رسالة في ثبوت الهلال — الصفحة ٣٣

الامارة الثانية : شهادة الشاهد الواحد

وأما سد باب احتمال الكذب والخيانة فيمكن بالاعتماد على خبر

العدل الثقة . والذي يدعي رؤية الهلال يرد في حقه هذان الاحتمالان .

فإن المستهل إذا لم يكن من أهل الخبرة لم يتيسر له عادة بدون

تشخيص الجهة التي يحتمل رؤية الهلال فيها ( 1 ) . وربما غلب عليه

تصور وخيال خاص فيرى ما ليس بهلال هلالا ، وإن كان رجلا

ظاهره الصلاح والتقوى .

وأما احتمال الكذب فلا يدفعه إلا ثبوت كون مدعي الرؤية عادلا

متورعا . فإن ما نحن فيه من مظان التهمة . فكم كان وما يزال رجال

من العامة - بل حتى من الخاصة - يدعون الرؤية والهلال لما يتولد بعد .

ولكن مع ذلك لا يمكن الاعتماد على شهادة المخبر الواحد فيما نحن

فيه حتى ولو كان المخبر عادلا خبيرا ، وإن كان جريان السيرة

العقلائية في أمور المعاش على ذلك . وعلى هذا الأساس كانت

الأمارة الثانية تدور مدار البينة بقسميها الداخلية والخارجية وإن

( 1 ) للخبرة دور لا ينكر في أمر الهلال لتحصيل العلم أو الاطمئنان ، لكن في جعلها قيدا تأمل . فإن اهتمام الروايات إنما انصب على نفي الشك عن الرؤية وهذا أعم من كون مدعي الرؤية خبيرا أو لا . وشاهده أنه قد يكون الشاهدان عدلين من أهل الخبرة وترد دعواهما فيما إذا كان الجو صحوا لقوة احتمال اشتباههما . وكذا لو شهد عدول على الرؤية يؤخذ بشهادتهم ولو لم يكونوا من أهل الخبرة .