تهذيب الأصول ( دار الفكر ) — الجزء ١، الصفحة ٤٥

في علائم الوضع

ملخصا ) وفيه مواقع للنظر :

( منها : ) ان الظاهر منه ان أصالة عدم النقل عبارة عن الاستصحاب العقلائي ( فح ) يكون

أركانه موجودة في جميع صور الشك ، فمع الشك في تأخر الاستعمال والعلم بتاريخ الوضع

يجرى الأصل ويثبت لوازمه ، مثل كون الاستعمال في حال الوضع الثاني مع العلم بهجر

الأول وكذا الحال في مجهولي التاريخ ودعوى عدم بناء عملي على عدم الاستعمال غير

مسموعة ، كدعوى عدم امكان احراز موضوع الأثر ، وما قد يتوهم من أن الأصل جار في

النقل لندرته دون الاستعمال واضح الفساد ، لان النادر أصل النقل ، ولكن الكلام في

تقدمه وتأخره بعد العلم بتحققه .

( ومنها ) ان اجراء الأصل في عمود الزمان ان لم يثبت نفس الاستعمال ، لا يثبت استعماله

في المعنى الأول أيضا فإنه حادث كنفس القيد ، وما يكون محرزا هو أصل الاستعمال لا

الاستعمال في المعنى الأول ، مع أن أصل الاستعمال وجداني في الصورتين كما أن المستعمل

فيه مشكوك في في كلتيهما - ولو قيل إن استصحاب العدم هو جره فقد لا إلى كذا وكذا

فهو مع فساده ، يستلزم عدم الانتاج في الصورة الأولى أيضا ، فإذا أمكن جره إلى الزمان

المعلوم أمكن جره إلى الزمان المعين واقعا المجهول عندنا .

( ومنها : ) ان ما ذكره من احراز موضوع الأثر بالأصل والوجدان في الصورة الأولى

غير تام ، لأن عدم النقل ونفس الاستعمال ليسا موضوعين للأثر ، بل الموضوع هو ما يثبت

بالاستعمال أي المعنى المراد ، ولو سلم ذلك فلا فارق بين الصورتين .

الأمر العاشر في ثبوت الحقيقة الشرعية في ألفاظ العبادات والمعاملات في

لسان الشارع تعيينا أو تعينا وعدمه - يرى الواقف على كتب القوم حديثها وقديمها ،

ان الاستدلالات الواقعة في نقضها واثباتها جلها تخرصات على الغيب ، إذا التاريخ الموجود

بين أيدينا الحافظ لسيرة النبي الأعظم صلى الله عليه وآله وحياته وافعاله حتى العادي منها فضلا عما

له ربط بالتشريع ، لم يحفظ ذكرا عن الوضع التعييني ، مع أنه لو كان هناك شئ لنقل إلينا

لتوفر الدواعي على نقله .

كما أن الآيات القرآنية ، مكيتها ومدنيتها ، قريبتها عن البعثة وبعيدتها ، تعطى الطمأنينة

بان هذه الألفاظ من لدن نزول الذكر الحكيم استعملت في تلك المعاني من غير احتفافها