دراسات وبحوث في التاريخ والإسلام — الصفحة ١٠٤

حديث حول كتابة التاريخ وحول الاستشراق والمستشرقين

ملائكة » .

فما هو تقييمكم المحايد الذي يدّعيه الكاتب ؟

ج : هناك قول مأثور : ما أكثر الضجيج وأقلّ الحجيج ، وهذا صحيح وصادق هنا ، فإنّ المدّعين للحياد والموضوعيّة كثيرون .

ولكن المهم هو أن يصدق قولهم فعلهم ؛ إذ ما أكثر الدعاوى الفارغة التي تهدف إلى التدليس والتلبيس على الناس .

ونحن حين نريد أن نحسن الظن ببعض هؤلاء ، نقول إنّهم - وفقاً لما صدقته الوقائع الحيّة - كغيرهم قد بهرتهم بعض المنجزات ولا سيما على صعيد الفتوحات ، التي حققها المسلمون في الفترة التي تلت وفاة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم .

هذه المنجزات إلي استفاد منها الحكّام والسياسيون في تأييد حكمهم ، وتشييد سلطانهم ، بدل أن تكون سبباً لقوة شوكة الإسلام ، وعزّة المسلمين .

ولكن هؤلاء لم يلتفتوا إلى أنّ هذه الطاقات التي فجرها الإسلام قد تبخرت وذهبت سدى ، بفعل سياسات أولئك الحكّام بالذات ، أو أكثرهم على الأقل ، وحلّت محلها عوامل كثيرة وخطيرة قد أنتجت المزيد من الاختلاف والانحراف ، والتراجع والسقوط .

فهؤلاء قد بهرتهم مظاهر القوة والدولة والعظمة ، التي وظّفها أولئك الحكّام لمصالح أشخاص بخصوصهم . لا لصالح الإسلام والدين ، ولا لصالح المسلمين ، والناس المستضعفين .

وإلا ، فإنّ التقييم الصحيح والسليم لأمّة تدخل المثل والقيم في