جامع الشتات — الصفحة ٤٦

تحقيق في سبب محو القمر

أكثر مما يحدث منه على وجهه من سطوح البحار بل من كرة البخار ، لأنهما وإن

كانتا صقيلتين إلا أنهما للطافتهما لا تمنعان الأشعة من النفوذ ، ولذا تنفذ فيهما إلى

وجه الأرض ، فكان الواجب أن تكون الأشعة المنعكسة منهما أخفى وأضعف من

المنعكسة من سطح الربع المكشوف ، فإن مناط الانعكاس وعدمه الكثافة واللطافة

وإن كان لتفاوت مراتب الصقالة مع الكثافة دخل عظيم في تفاوت مراتب

الانعكاس شده وضعفا ، فتأمل .

قال المدقق الخفري في شرحه على التذكرة وفي منتهى الإدراك : إن الأجرام

إما صغيرة نيرة مركوزة في جرم الشمس ، أو في فلكها الخارج المركز بحيث

تكون متوسطة دائما بين الشمس والقمر ، وهي مانعة من وقوع شعاع الشمس على

مواضع المحو من القمر ( 1 ) .

قال البهائي في الحديقة : فيه نظر ، فإن تلك الأجرام كانت صغيرة جدا ، تلاقت

الخطوط الخارجة من حولها إلى القمر بالقرب منها ولم يصل ظلها إليه ، وإن كان

لها مقدار يعتد به بحيث يصل ظلها إلى جرم القمر ، فوصوله إلى سطح الأرض في

بعض الأوقات كوقت الاستقبال أولى ، فكان ينبغي أن يظهر إلى سطح الأرض كما

يظهر ظل الغيم ونحوه ، وليس فليس ( 2 ) .

أقول : وفيه نظر ، أما أولا : فلأنه ليست هناك في الحقيقة خطوط خارجة حتى

يتصور تلاقيها أو لا تلاقيها بالقرب أو البعد ، بل الجسم المستضئ إذا قابل جرم

الشمس استعد لأن يفيض منه عليه ضوء مثله ، فسموا حدوث الضوء فيما يقابله

بخروج الضوء منه إليه مجازا ، إذ الضوء على المشهور عرض قائم بالمحل ، معد

لحصول مثله في الجسم المقابل لمحله ، فإذا كانت تلك الأجرام النيرة مركوزة في

جرمها كانت مانعة من حدوث الضوء فيما يقابلها ، ولما كان جرم القمر لصقالته

وملاسته كالمرآة أكثر قبولا للظل والضوء من سطح الربع المكشوف لخشونته

( 1 ) شرح الخفري على التذكرة : في أواخر الفصل السابع من الباب الأول ، ومنتهى الإدراك : مخطوط . ( 2 ) الحديقة الهلالية : 121 .