جامع الشتات — الصفحة ٤٥

تحقيق في سبب محو القمر

قال البهائي في الحديقة والكشكول - بعد نقله هذا الوجه - : وأورد عليه أن

ثبات الانعكاس دائما على نهج واحد - مع اختلاف أوضاع الأشياء المنعكس

عنها من الجبال والبحار في جانبي المشرق والمغرب - مستحيل ( 1 ) .

قال صدر الدين محمد على ما نقل عنه في بعض الحواشي : ولا يخفى أن

العلامة قال بانعكاس الأشعة من البحر المحيط وكرة البخار ، ولا شك في عدم

اختلاف وضع كل منهما شرقا وغربا ، فلا يرد ما أورد فتدبر .

أقول : وفيه أن العلامة كما قال بانعكاسها منهما ، كذلك قال بانعكاسها من

سطح القمر المكشوف وفيه عمارات وجبال وتلال ووهاد ، وفي البحر مراكب

وجزائر مختلف الهيئات والأشكال ، ولا شبهة في اختلاف أوضاعها بالنسبة إلى

القمر شرقا وغربا ، فكيف يتصور ثباته دائما على وتيرة واحدة ونهج مستمر مع

اختلاف الأوضاع في طرفي الخافقين ؟ فالإيراد بحاله .

نعم يمكن الاعتذار للعلامة بأن الاختلاف المذكور لا يحس به في صفحة

القمر لصغر تلك الأشياء وبعد المسافة ، ومراده أن مقابلة القمر لتلك الأشياء

المستضيئة بالغير تعده لحدوث الضوء فيه ، إذ الضوء كما يحدث في المستضئ

لمقابلته المضئ بالذات كذلك يحدث فيه لمقابلته المستضئ بالغير ، إلا أن

حدوث الضوء منها في وجه القمر مقول بالتشكيك لاختلافها في الصقالة

والخشونة ، كما كان من جهة مقابلاته للبخار والبحار يكون أشد استنارا لصقالتها ،

وما كان منه مقابلا لسطح الربع المكشوف يكون أضعف لخشونته ، وليس المراد أن

الأشعة تنعكس منها ثم ترتقي منها حقيقة إليه وتنفذ فيه ليرد عليه أن العرض

لا يجوز عليه الانتقال .

نعم يمكن المناقشة بأن الأرض لكثافتها تمنع الضوء من النفوذ فيها أكثر مما

يمنعه الماء للطافته ، فكان يجب أن يحدث من ضوء الربع المكشوف على وجهه

( 1 ) الحديقة الهلالية : 119 ، الكشكول : لم نعثر عليه فيه .