أين سنة الرسول وماذا فعلوا بها ؟ — الصفحة ٣٨٩

الصحابة :

وأن الرواية عن رسول الله مقبولة من كل واحد منهم ! ! ! وهكذا وقعوا في

مطب جديد وخلقوا لأنفسهم ولسنة رسول الله مشكلة جديدة ، ووضعوا

أنفسهم في حالة صدام دائم مع العقل ، ومع مبادئ الدين الحنيف ، وحتى

الروايات الصادرة عن رسول الله والتي حكموا هم أنفسهم بصحتها ! ! ! .

وما يعنينا في هذا المقام هو التأكيد على أن العلماء قد جعلوا الرواية

عن الصحابي شرط لازم من شروط صحة الحديث المنسوب إلى

رسول الله ، فيجب أن يسند الحديث إلى صحابي - بالمفهوم الواسع

للصحبة - يقول الصحابي : سمعت رسول الله يقول : . . . فإن لم يقل

الصحابي ذلك فالحديث باطل شكلا وليس مرويا عن رسول الله ! ! !

ولا بد من التذكير بأنه عندما بدأت عملية كتابة وتدوين ورواية سنة

الرسول كان الصحابة جميعا في ذمة الله ، وكذلك الأكثرية الساحقة من

التابعين ! ! !

ولا بد من التذكير بأن الرواة قد " أوجدوا أو خلقوا " صحابة لا وجود

لهم في الواقع ، فأحيانا يسمي الراوي أسماء لصحابة لا وجود لهم إلا في

خياله ، ويسند رواياته الكاذبة لهم ، ومعنى ذلك أن الرواي يختلق أسماء

صحابة ، ويختلق ، المتن ويختلق أسماء العدد اللازم من الأسناد ، وبناء على

هذه الروايات كان العلماء يدخلون هذه الأسماء المختلقة لصحابة وهميين

في قائمة الصحابة الفعليين ، وسيف التميمي أبرز الأمثلة على ذلك ( 1 ) .

لقد أراد العلماء حل مشكة الحديث عندما تبنوا نظرية عدالة كل

الصحابة ، فأوجدوا 70 ألف مشكلة كل مشكلة لا تقل تعقيدا عن مشكلة

الحديث ! ! ! والكارثة حقا أن العلماء اعتبروا آراءهم الشخصية ، ومعتقداتهم

الخاصة بمثابة الأحكام الدينية ، وألزموا المسلمين باتباعها متحصنين وراء

( 1 ) راجع مرتضى العسكري في 150 صحابي مختلق .